• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19 декабря 2017 г. N Ф06-26363/17 по делу N А72-2609/2017

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Суд апелляционной инстанции правомерно сделал вывод о том, что согласованный сторонами в договоре отказ от начисления неустоек, процентов, пени за просрочку оплаты имеет отношение только к условиям договора и не может быть распространен на уплату процентов по статье 395 ГК РФ. То есть стороны согласовали, что никакие штрафные санкции по условиям договора не применяются, что однако не исключает возможность взыскания неустойки, установленной законом, - процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ.

Ссылка суда первой инстанции на то, что стороны согласовали иной способ исполнения обязательства - в виде залога проданного в кредит товара (пункт 5 статьи 488 ГК РФ), признана апелляционной инстанцией необоснованной, поскольку в рассматриваемом случае товаром является топливо, отпущенное непосредственно в автотранспорт ответчика на автозаправочных станциях, принадлежащих истцу, а потому обращение взыскания на "заложенное" имущество - топливо, заправленное непосредственно в транспорт ответчика в октябре 2016 года, невозможно."