г. Казань |
|
21 декабря 2017 г. |
Дело N А55-8123/2017 |
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Фёдоровой Т.Н.,
судей Филимонова С.А., Бубновой Е.Н.,
без участия надлежащим образом извещенных сторон по делу,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Группа компаний "Электрощит" - ТМ Самара"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 02.08.2017 (судья Агеенко С.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2017 (председательствующий судья Попова Е.Г., судьи Драгоценнова И.С., Семушкин В.С.)
по делу N А55-8123/2017
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Росизолит" (ОГРН 1137847502, ИНН 7801619645), г. Санкт-Петербург к закрытому акционерному обществу "Группа компаний "Электрощит" - ТМ Самара" (ОГРН 1036300227787, ИНН 6313009980), г. Самара об обязании принять товар,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Росизолит" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Группа компаний "Электрощит" - ТМ Самара" (далее - ответчик) об обязании принять и вывезти со склада истца, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Рощинская, д. 36, следующий товар общей стоимостью 9 224 958 рублей по дополнительному соглашению N 1 от 11.05.2016 к договору поставки N 41 от 12.01.2015 года в течение 15 (пятнадцати) дней с даты вступления решения в силу:
- бумага каландрованная Thermavolt - 0,13 (+/-15%) мм*914 (+/-15%) мм/пов. плотность = 0,19 (+/-15%) кг/кв. м, в количестве 5 550 кв. м по цене 654,76 руб. за кв. м;
- бумага электроизоляционная TufQUIN 120-0.51 (+/-15%) мм*914 (+/-15%) мм/пов. плотность = 0,57 (+/-15%) кг/кв. м в количестве 1 800 кв. м по цене 1 586,10 руб. за кв. м;
- бумага электроизоляционная TufQUIN 110-0.06 (+/-15%) мм*914 (+/-15%) мм/пов. плотность = 0,071 (+/-15%) мм, в количестве 12 000 кв. м по цене 235,85 руб. за кв. м.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 02.08.2017, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2017, иск удовлетворен частично, закрытому акционерному обществу "Группа компаний "Электрощит" - ТМ Самара" вменено в обязанность принять от ООО "РОСИЗОЛИТ" в соответствии с процедурой, предусмотренной условиями договора поставки N 41 от 12.01.2015 года и дополнительного соглашения N 1 от 11.05.2016 к указанному договору поставки следующий товар по дополнительному соглашению N 1 от 11.05.2016 к договору поставки N 41 от 12.01.2015 общей стоимостью в течение 15 (пятнадцати) дней с даты вступления решения в силу:
- бумага каландрованная Thermavolt - 0,13 (+/-15%) мм*914 (+/-15%) мм/пов. плотность = 0,19 (+/-15%) кг/кв. м, в количестве 5 550 кв. м по цене 654,76 руб. за кв. м;
- бумага электроизоляционная TufQUIN 120-0.51 (+/-15%) мм*914 (+/-15%) мм/пов. плотность = 0,57 (+/-15%) кг/кв. м в количестве 1 800 кв. м по цене 1 586,10 руб. за кв. м;
- бумага электроизоляционная TufQUIN 110-0.06 (+/-15%) мм*914 (+/-15%) мм/пов. плотность = 0,071 (+/-15%) мм, в количестве 12 000 кв. м по цене 235,85 руб. за кв. м. В остальной части иска отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, закрытое акционерное общество "Группа компаний "Электрощит" - ТМ Самара" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит принятые по делу судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от закрытого акционерного общества "Группа компаний "Электрощит" - ТМ Самара" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, судебная коллегия считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
Уплаченная государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в размере 3000 руб. подлежит возврату подателю жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184-185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ закрытого акционерного общества "Группа компаний "Электрощит" - ТМ Самара" от кассационной жалобы.
Производство по кассационной жалобе закрытого акционерного общества "Группа компаний "Электрощит" - ТМ Самара" на решение Арбитражного суда Самарской области от 02.08.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2017 по делу N А55-8123/2017 прекратить.
Выдать закрытому акционерному обществу "Группа компаний "Электрощит" - ТМ Самара" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 3000 рублей, уплаченной платежным поручением от 23.10.2017 N 20193.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
Т.Н. Федорова |
Судьи |
С.А. Филимонов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Производство по кассационной жалобе закрытого акционерного общества "Группа компаний "Электрощит" - ТМ Самара" на решение Арбитражного суда Самарской области от 02.08.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2017 по делу N А55-8123/2017 прекратить."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 21 декабря 2017 г. N Ф06-27975/17 по делу N А55-8123/2017