Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 12 января 2018 г. N Ф06-28590/17 по делу N А57-8682/2017

г. Казань

12 января 2018 г.

Дело N А57-8682/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Топоров А.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ОРГ-ГАЗ"

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 07.07.2017 (судья Ефимова Т.А.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2017 (председательствующий судья Телегина Т.Н., судьи Лыткина О.В., Цуцкова М.Г.)

по делу N А57-8682/2017

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СМУ-23" (ОГРН 1136450007154, ИНН 6450077950) к обществу с ограниченной ответственностью "ОРГ-ГАЗ" (ОГРН 1026402656939, ИНН 6452077352) о взыскании 3 569 830 руб. 56 коп.,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 11.12.2017 оставлена без движения кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ОРГ-ГАЗ" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 07.07.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2017 по делу N А57-8682/2017

Заявителю было предложено в срок до 11.01.2018 представить доказательства, подтверждающие оплату государственной пошлины, либо представить ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

Копии определения Арбитражного суда Поволжского округа от 11.12.2017 об оставлении кассационной жалобы без движения были направлены заказными письмами с уведомлениями по адресу, указанному в кассационной жалобе и по адресу (место нахождения) юридического лица, исходя из сведений, указанных в ЕГРЮЛ и возвращены в суд кассационной инстанции с отметкой "истек срок хранения", что подтверждается почтовыми уведомлениями N 42199317166342 и N 42199317166359.

Суд кассационной инстанции также полагает необходимым указать на то, что информация о публикации определения Арбитражного суда Поволжского округа от 11.12.2017 об оставлении кассационной жалобы без движения вместе с соответствующим файлом была размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru/).

Заявителю кассационной жалобы так же было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Общество с ограниченной ответственностью "ОРГ-ГАЗ" является подателем кассационной жалобой, следовательно, должно проявлять достаточную степень заинтересованности, заботливости и осмотрительности при осуществлении своих процессуальных прав и самостоятельно контролировать движение настоящего дела.

Суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что заявитель кассационной жалобы не был лишен возможности устранить недостатки, послужившие основанием для оставления его кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении Арбитражного суда Поволжского округа от 11.12.2017, однако к указанной в данном определении дате, а именно: 11.01.2018, и на дату вынесения настоящего определения (12.01.2018) заявитель кассационной жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Заявитель не проявил должного старания к тому, чтобы к установленному судом сроку эти обстоятельства были устранены.

Также заявитель не обращался с ходатайством о продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Таким образом, суд кассационной инстанции установил, что недостатки, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом в определении Арбитражного суда Поволжского округа от 11.12.2017 срок (11.01.2018) заявителем не устранены (то есть к моменту истечения установленного судом кассационной инстанции срока документы в суд не поступили), при этом суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения на момент вынесения настоящего определения (12.01.2018).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ОРГ-ГАЗ" подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ОРГ-ГАЗ" от 24.11.2017 (б/н) по делу N А57-8682/2017 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.В. Топоров