Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 15 января 2018 г. N Ф06-29706/18 по делу N А55-15954/2017

г. Казань

15 января 2018 г.

Дело N А55-15954/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Вильданов Р.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ВМА-Строй"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 05.09.2017, дополнительное решение Арбитражного суда Самарской области от 04.10.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2017

по делу N А55-15954/2017

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спецзащита" к обществу с ограниченной ответственностью "ВМА-Строй" о взыскании 1 035 737,50 руб.,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ВМА-Строй" (далее - ООО "ВМА-Строй", заявитель) на решение Арбитражного суда Самарской области от 05.09.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2017 по делу N А55-15954/2017 подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Кроме того, в настоящей кассационной жалобе ООО "ВМА-Строй" обжалует дополнительное решение Арбитражного суда Самарской области от 04.10.2017 по тому же делу.

В соответствии с частью 2 статьи 181 АПК РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Аналогичные положения содержит и статья 273 АПК РФ, согласно которой вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба возвращается заявителю, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Учитывая, что дополнительное решение Арбитражного суда Самарской области от 04.10.2017 не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции и арбитражный суд апелляционной инстанции не отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, у заявителя кассационной жалобы не возникло право на его кассационное обжалование.

Следовательно, у суда кассационной инстанции отсутствуют законные основания для принятия кассационной жалобы ООО "ВМА-Строй" в части обжалования дополнительного решения Арбитражного суда Самарской области от 04.10.2017 к производству, в связи с чем кассационная жалоба в указанной части подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 278, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВМА-Строй" (б/д, б/н) на решение Арбитражного суда Самарской области от 05.09.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2017 по делу N А55-15954/2017, возбудить производство.

2. Назначить судебное разбирательство по делу на 13 марта 2018 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.

3. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВМА-Строй" в части обжалования дополнительного решения Арбитражного суда Самарской области от 04.10.2017 по делу N А55-15954/2017 возвратить заявителю.

4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.

5. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru

6. Определение в части возврата кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Р.А. Вильданов