г. Казань |
|
17 января 2018 г. |
Дело N А65-8644/2017 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Махмутова Г.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы гаражно-строительного кооператива "Ралли", г. Набережные Челны
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.07.2017 (судья Мубаракшина Э.Г.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2017 (председательствующий судья Николаева С.Ю., судьи Романенко С.Ш., Терентьев Е.А.)
по делу N А65-8644/2017
по иску общества с ограниченной ответственностью "Карт", г. Набережные Челны (ОГРН 1021602023783, ИНН 1650007816) к гаражно-строительному кооперативу "Ралли", г. Набережные Челны (ОГРН 1031616024120, ИНН 1650056517) о понуждении выполнить мероприятия, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "ПЭС", г. Набережные Челны, акционерного общества "Татэнергосбыт", г. Казань,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба гаражно-строительного кооператива "Ралли" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.07.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2017 по делу N А65-8644/2017 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу гаражно-строительного кооператива "Ралли" на 3 л. и приложенные к ней документы на 15 л., в том числе, чек-ордер от 25.12.2017, возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Г.Н. Махмутова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба гаражно-строительного кооператива "Ралли" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.07.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2017 по делу N А65-8644/2017 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 17 января 2018 г. N Ф06-29618/18 по делу N А65-8644/2017