Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 17 января 2018 г. N Ф06-29777/18 по делу N А55-20351/2017

г. Казань

17 января 2018 г.

Дело N А55-20351/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Тюрина Н.А.

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области"

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2017 (судья Терентьев Е.А.)

по делу N А55-20351/2017

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания" (ОГРН 1026300892529, ИНН 6314012801), г. Самара, к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области", г. Самара (ОГРН 1026300844460, ИНН 6313010110) о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 11.12.2017 кассационная жалоба федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области" на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2017 по настоящему делу была возвращена заявителю, поскольку подана в нарушение статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение.

Согласно штампу Арбитражного суда Самарской области 26.12.2017 федеральное казенное учреждение "Исправительная колония N 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области" вновь через систему "Мой арбитр" подало кассационную жалобу на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2017 по делу N А55-20351/2017.

В соответствии с частью 4 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

С учетом приведенной правовой нормы кассационная жалоба на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2017 могла быть подана в срок до 14.12.2017.

Между тем, кассационная жалоба подана 26.12.2017, то есть с пропуском установленного срока на обжалование.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ, федеральным казенным учреждением "Исправительная колония N 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области" не заявлено.

При таких обстоятельствах, учитывая пропуск срока на подачу кассационной жалобы и отсутствие ходатайства о восстановлении срока кассационного обжалования, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

В связи с тем, что кассационная жалоба подана через электронный сервис подачи документов "Мой Арбитр", текст жалобы на бумажном носителе не возвращается заявителю, а приобщается к делу.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области" от 28.11.2017 N 64/ТО/38/3-7194 по делу N А55-20351/2017 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.А. Тюрина