г. Казань |
|
16 января 2018 г. |
Дело N А55-14305/2016 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хайруллина Ф.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы администрации городского округа Самара
на решение Арбитражного суда Самарской области от 27.06.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017
по делу N А55-14305/2016
по исковому заявлению акционерного общества "Самарская кабельная компания", г. Самара, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, г. Самара, Министерству имущественных отношений Самарской области, г. Самара, о признании права собственности, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, г. Самара, Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, г. Самара, Отдел водных ресурсов по Самарской области Нижнее-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, г. Самара, администрация городского округа Самары,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба администрации городского округа Самара на решение Арбитражного суда Самарской области от 27.06.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.12.2017 кассационная жалоба администрации городского округа Самара оставлена без движения, заявителю было предложено в срок до 11.01.2018 представить непосредственно в суд кассационной инстанции доказательства направления или вручения другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов.
19 декабря 2017 года в суд кассационной инстанции поступило ходатайство администрации городского округа Самара о приобщении документов к материалам дела, а именно: почтовых квитанций, свидетельствующих о направлении почтовой корреспонденции в адрес Министерства имущественных отношений Самарской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области и акционерного общества "Самарская кабельная компания". В то же время доказательство направления или вручения третьему лицу - Отделу водных ресурсов по Самарской области Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов копии кассационной жалобы не представлено.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.12.2017 срок оставления кассационной жалобы администрации городского округа Самара продлен.
Заявителю жалобы предложено в срок до 15.01.2018 представить непосредственно в суд кассационной инстанции доказательство направления или вручения третьему лицу - Отделу водных ресурсов по Самарской области Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 20.12.2017 о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 21.12.2017 размещено на официальном сайте суда в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://www.arbitr.ru/). Указанное подтверждается отчетом о публикации информации. Копия определения суда своевременно направлена в адрес администрации городского округа Самара заказным письмом с уведомлением по указанному им в кассационной жалобе адресу.
Почтовое отправление N 42199317212520 с копией определения Арбитражного суда Поволжского округа от 20.12.2017 о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения, направленное администрации городского округа Самара получено адресатом 27.12.2017, о чем свидетельствует почтовое уведомление.
Между тем по состоянию на 16.01.2018 определения Арбитражного суда Поволжского округа от 18.12.2017 и от 20.12.2017 не исполнены, обстоятельства послужившие оставлением кассационной жалобы без движения в полном объеме не устранены.
В соответствии с пунктом 38 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд кассационной инстанции необходимых документов или информации.
Согласно абзацу 3 пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", если обстоятельства, указанные в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
В соответствии с абзацем 2 пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайства о продлении срока, суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что заявитель не устранил в полном объеме нарушения, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и все разумные сроки для исполнения судебного акта истекли, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу администрации городского округа Самара от 04.12.2017 N 1-01/00-01/89 по делу N А55-14305/2016 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 18 л., 2 конверта.
Судья |
Ф.В. Хайруллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба администрации городского округа Самара на решение Арбитражного суда Самарской области от 27.06.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017.
...
В соответствии с пунктом 38 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд кассационной инстанции необходимых документов или информации.
Согласно абзацу 3 пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", если обстоятельства, указанные в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 16 января 2018 г. N Ф06-28934/17 по делу N А55-14305/2016