Вход
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 22 января 2018 г. N Ф06-29964/18 по делу N А57-5616/2017
|
г. Казань |
|
|
22 января 2018 г. |
Дело N А57-5616/2017 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Филимонов С.А.
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Митченковой Ольги Игоревны
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 10.11.2017 (судья Игнатьев Д.Ю.) и определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 (судья Цуцкова М.Г.)
по делу N А57-5616/2017
по иску товарищества собственников жилья "Солнечный берег" (ИНН 6449059018, ОГРН 1106449004914), г. Энгельс к обществу с ограниченной ответственностью "Газэнерго" (ИНН 6455036354, 1036405516113), г. Саратов о взыскании задолженности в сумме 581 129,15 рублей,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Митченковой Ольги Игоревны на решение Арбитражного суда Саратовской области от 10.11.2017 и определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 по делу N А57-5616/2017 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
Кроме того к кассационной жалобе не приложены оказательства вручения или направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, а также не приложено заявленное ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Митченковой Ольги Игоревны без даты (б/н) по делу N А57-5616/2017 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 11 листах.
|
Судья |
С.А. Филимонов |
Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Митченковой Ольги Игоревны на решение Арбитражного суда Саратовской области от 10.11.2017 и определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 по делу N А57-5616/2017 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 22 января 2018 г. N Ф06-29964/18 по делу N А57-5616/2017