Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 23 января 2018 г. N Ф06-29115/17 по делу N А49-4110/2017

г. Казань

23 января 2018 г.

Дело N А49-4110/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Муравьев С.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "Учебно-опытное хозяйство "Рамзай" Пензенской государственной сельскохозяйственной академии", Пензенская область,

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.06.2017 (судья Аверьянов С.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2017 (председательствующий судья Романенко С.Ш., судьи Балакирева Е.М., Николаева С.Ю.)

по делу N А49-4110/2017

по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области, г. Пенза, к акционерному обществу "Учебно-опытное хозяйство "Рамзай" Пензенской государственной сельскохозяйственной академии" (ОГРН 1125809001295, ИНН 5823901183), с. Рамзай, о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельными участками и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволжского округа 19.12.2017 поступила кассационная жалоба акционерного общества "Учебно-опытное хозяйство "Рамзай" Пензенской государственной сельскохозяйственной академии", Пензенская область, решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.06.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2017 по делу N А49-4110/2017.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 25.12.2017 указанная жалоба оставлена без движения, так как подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, также не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Заявителю в срок до 19.01.2018 было предложено устранить допущенные при подаче кассационной жалобы нарушения.

Кроме того, суд разъяснил, что в случае не устранения указанных обстоятельств в установленный судом срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению лицу, подавшему жалобу, в порядке статьи 281 АПК РФ.

Копия определения Арбитражного суда Поволжского округа от 25.12.2017 была направлена заявителю по адресу, указанному в кассационной жалобе.

С учетом изложенного, заявитель кассационной жалобы извещен надлежащим образом об оставлении его кассационной жалобы без движения.

В соответствии с уведомлением N 63170 3 10.01.2018 определение об оставлении без движения получено Павлуткиным М.И.

Однако по состоянию на 23.01.2018 заявитель определение суда об оставлении кассационной жалобы без движения не исполнил, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, кассационная жалоба акционерного общества "Учебно-опытное хозяйство "Рамзай" Пензенской государственной сельскохозяйственной академии", Пензенская область, подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу акционерного общества "Учебно-опытное хозяйство "Рамзай" Пензенской государственной сельскохозяйственной академии", Пензенская область, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные документы на 14 л.

Судья

С.Ю. Муравьев