Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23 января 2018 г. N Ф06-28078/17 по делу N А65-26303/2015

г. Казань

23 января 2018 г.

Дело N А65-26303/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 января 2018 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Моисеева В.А.,

судей Герасимовой Е.П., Ивановой А.Г.,

при участии представителя:

конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ФОН-Ривьера" Сабирова И.К. - Ушаковой А.А., доверенность от 31.08.2017,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ФОН-Ривьера" Сабирова Ильфара Каримовича

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.05.2017 (судья Боровков М.С.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2017 (председательствующий судья Радушева О.Н., судьи Ефанов А.А., Селиверстова Н.А.)

по делу N А65-26303/2015

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Меги Инвест" о включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Фон-Ривьера" (ИНН 1616013827),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.10.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Фон-Ривьера" (далее - ООО "Фон-Ривьера", должник), введена процедура наблюдения с применением положений параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве); временным управляющим ООО "Фон-Ривьера" утвержден Шарипов М.З.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.03.2017 в отношении ООО "Фон-Ривьера" введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Сабиров И.К.

16.11.2016 в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Меги Инвест" (далее - ООО "Меги Инвест") о включении в реестр требований кредиторов ООО "Фон-Ривьера" требования в размере 1 800 400 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.05.2017 требование удовлетворено.

Требование ООО "Меги Инвест" включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Фон-Ривьера" в размере 1 800 400 руб. основного долга.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2017 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Внешний управляющий ООО "Фон-Ривьера" обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции в части включения требования в составе требований кредиторов третьей очереди и включить требования ООО "Меги Инвест" в реестр требований кредиторов ООО "Фон-Ривьера" в составе четвертой очереди.

Поверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав в судебном заседании представителя конкурсного управляющего ООО "ФОН-Ривьера" Сабирова И.К. - Ушакову А.А., судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 19.02.2014 между ООО "Меги Инвест" (кредитор) и ООО "Фон-Ривьера" (должник) был заключен предварительный договор купли-продажи жилого помещения N И52-15.

В соответствии с пунктами 2.2.1, 2.3.1 договора покупатель передал продавцу денежные средства в размере 1 800 400 руб. в счет приобретения в собственность однокомнатной квартиры, общей площадью 45,01 кв.м в 13-17-19-этажном кирпично-монолитном жилом доме, по адресу: г. Казань, Приволжский район, ул. Павлюхина, дом 5.

Согласно пункту 2.3. договора покупатель (кредитор) принял на себя обязанность внести цену, подлежащую оплате за приобретаемую квартиру в срок до 21.02.2014.

Договорные обязательства по выплате должнику денежных средств кредитор выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 19.02.2014.

14.04.2016 между сторонами было заключено соглашение о расторжении предварительного договора купли-продажи жилого помещения от 19.02.2014 N И52-15.

Согласно пункту 3 данного соглашения продавец должен в течение 10 рабочих дней с даты подписания соглашения произвести возврат денежных средств уплаченных покупателем в счет оплаты по предварительному договору купли-продажи жилого помещения N И52-15 в размере 1 800 400 руб.

Принимая во внимание, что кредитором денежные средства были уплачены до расторжения договора, предусматривающего передачу жилого помещения, суд первой инстанции и согласившийся с ним суд апелляционной инстанции, пришли к выводу, что требование ООО "Меги Инвест" в размере 1 800 400 руб. подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди.

Довод внешнего управляющего о том, что из буквального толкования подпункта 3 пункта 1 статьи 201.9 Закона о банкротстве следует, что в третью очередь подлежат удовлетворению только денежные требования граждан, перед которыми должник не исполнил обязательство по передаче жилого помещения, отклонен судами, с указанием на положения статьи 201.9 Закона о банкротстве, которыми предусмотрена очередность удовлетворения требований всех кредиторов - участников строительства в деле о банкротстве застройщика в составе третьей очереди, к которым относится и заявитель настоящего требования.

Оценив представленные доказательства, суды пришли к правомерному выводу о наличии у должника неисполненного обязательства и обоснованно посчитали требование подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.

Между тем, удовлетворяя требование ООО "Меги Инвест", суды не приняли во внимание подпункт 3 пункта 1 статьи 201.9 Закона о банкротстве, согласно которому в третью очередь реестра требований кредиторов включаются денежные требования граждан - участников строительства, и ошибочно включили заявленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов.

В силу статьи 201.9 Закона о банкротстве, требования кредиторов, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, удовлетворяются в следующей очередности:

1) в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации сверх возмещения вреда;

2) во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

3) в третью очередь производятся расчеты по денежным требованиям граждан - участников строительства;

4) в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Из буквального толкования указанной нормы следует, что в третью очередь подлежат удовлетворению денежные требования гражданина - участника строительства, перед которым застройщик не выполнил обязательство по передаче жилого помещения.

Поскольку требование кредитора не относится к денежным требованиям граждан - участников строительства, то в рассматриваемой ситуации задолженность в размере 1 800 400 руб. подлежит учету в составе четвертой очереди реестра требований кредиторов.

Как указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, установление особенностей удовлетворения требований кредиторов различных категорий не может рассматриваться как нарушение статьи 19 (часть 1) Конституции Российской Федерации, что соответствует общей позиции Конституционного Суда Российской Федерации, в соответствии с которой принцип равенства, предполагая равный подход к формально равным субъектам, не обусловливает необходимость предоставления одинаковых гарантий лицам, относящимся к разным категориям, а равенство перед законом и судом не исключает фактических различий и необходимости их учета законодателем (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 11.05.2012 N 754-О, определения от 22.03.2011 N 310-О-О, от 21.12.2011 N 1755-О-О и др.).

Суд кассационной инстанции считает подлежащим изменению определение и постановление в части очередности удовлетворения требования ООО "Меги Инвест", так как исходя из положений подпункта 4 пункта 1 статьи 201.9 Закона о банкротстве, требования ООО "Меги Инвест" подлежат включению в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.05.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2017 по делу N А65-26303/2015 изменить.

Требование общества с ограниченной ответственностью "Меги Инвест" считать подлежащим включению в состав четвертой очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Фон-Ривьера".

В остальной части определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.05.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2017 по делу N А65-26303/2015 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

В.А. Моисеев

Судьи

Е.П. Герасимова А.Г. Иванова