Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 30 января 2018 г. N Ф06-29338/18 по делу N А65-15415/2017

г. Казань

30 января 2018 г.

Дело N А65-15415/2017

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Махмутовой Г.Н., Бубновой Е.Н.,

при участии представителей:

истца - Мифтахова А.Р., доверенность от 29.12.2017 N 119/20-33,

ответчика - Хасанова А.Р., доверенность от 24.10.2017 N 151,

в отсутствие третьего лица, извещенного надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан", г. Казань

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.08.2017 (судья Гумеров М.И.), принятое в порядке упрощенного производства, и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017 (судья Демина Е.Г.)

по делу N А65-15415/2017

по иску акционерного общества "Татэнерго", г. Казань (ОГРН 1021603139690, ИНН 1657036630) к некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан", г. Казань (ОГРН 1051622037400, ИНН 1655065113) о взыскании долга по оплате теплой энергии, пени, третье лицо - общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Строим будущее", г. Набережные Челны,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Татэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте республики Татарстан" (далее - Фонд, ответчик) о взыскании 195 469 руб. 39 коп. стоимости потерь тепловой энергии на участке тепловых сетей от наружной стены жилых домов 21-28, 21-32А, 21-32Б г. Набережные Челны до тепловой камеры за период с 01.09.2016 по 28.02.2017, 3695 руб. 62 коп. пени за период с 11.10.2016 по 21.03.2017.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.06.2017 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.08.2017, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Фонд обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, как незаконные, в удовлетворении исковых требований отказать.

Судебная коллегия пришла к выводу, что производство по кассационной жалобе Фонда подлежит прекращению.

Согласно части 4 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Согласно материалам дела ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Фонд в кассационной жалобе не указал на нарушение судами норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, и являющихся основанием для проверки обжалуемого судебного акта в суде кассационной инстанции.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с АПК РФ не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе Фонда подлежит прекращению.

Уплаченная государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в размере 3000 руб. подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 184 -188, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.08.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017 по делу N А65-15415/2017 прекратить.

Возвратить некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан", г. Казань (ОГРН 1051622037400, ИНН 1655065113) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 13.12.2017 N 3816.

Выдать справку.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

Г.Н. Махмутова Е.Н. Бубнова