Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30 января 2018 г. N Ф06-28343/17 по делу N А55-11550/2017

г. Казань

30 января 2018 г.

Дело N А55-11550/2017

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Хайбулова А.А., Бубновой Е.Н.,

истца - Сюкляева Е.А., доверенность от 09.01.2017,

ответчика - Соломеник Н.Л., доверенность от 25.05.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Городской строитель"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 18.08.2017 (судья Ануфриева А.Э.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2017 (председательствующий судья Романенко С.Ш., судьи Николаева С.Ю., Терентьев Е.А.)

по делу N А55-11550/2017

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Тевис" (ОГРН 1026301976601, ИНН 6320000561; 445043, Самарская область, г. Тольятти, ул. Коммунальная, д. 29) к обществу с ограниченной ответственностью "Городской строитель" (ОГРН 1026301977240, ИНН 6321059247; 445044, Самарская область, г. Тольятти, ул. Офицерская, 4 В) о взыскании 1 942 032,78 руб.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Тевис" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Городской строитель" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору о подключении (технологическим присоединении) к централизованной системе водоотведения N 976/с-15т от 31.08.2015 в размере 1 942 032,78 руб.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.08.2017 исковые требования удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью "Городской строитель" в пользу открытого акционерного общества "Тевис" взыскано 1 942 032,78 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 420 руб.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2017 решение Арбитражного суда Самарской области от 18.08.2017 оставлено без изменения.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Самарской области от 18.08.2017 и постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2017, ответчик обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что судами первой и апелляционной инстанций неправильно применены нормы материального права, а также не соответствуют выводы судов фактическим обстоятельствам дела.

Арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность решения Арбитражного суда Самарской области от 18.08.2017 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2017, на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судами, между открытом акционерным обществом "ТЕВИС" (организация ВКХ) и обществом с ограниченной ответственностью "Городской строитель" (заказчик) заключен договор о подключении (технологическим присоединении) к централизованной системе водоотведения N 976/с-15Т от 31.08.2015, в редакции утвержденной решением Арбитражного суда Самарской области от 06.04.2016 по делу N А55-30871/2015, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2016 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 27.09.2016.

Согласно условиям данного договора истец обязуется выполнить действия по подготовке централизованной системы водоотведения к подключению (технологическому присоединению) объекта ответчика и в соответствии с условиями подключения (технологического присоединения) объекта согласно Приложению N 1 подключить объект к сетям централизованной системы водоотведения, а ответчик обязуется внести плату за подключение (технологическое присоединение) и выполнить условия подключения. Срок подключения объекта - декабрь 2015.

Согласно разделу 3 договора объектом подключения является жилой комплекс, расположенный по ул. 40 лет Победы, напротив 17 квартала Автозаводского района г. Тольятти. Жилой дом поз. 1 (2 этап строительства).

Земельный участок, на котором планируется строительство подключаемого объекта, площадью 53 633 кв. метров, расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти. Автозаводский район, напротив квартала 17. по ул. 40 лет Победы.

Потребности объекта - размер нагрузки объекта, который обязана обеспечить организация водопроводно-канализационного хозяйства в точках подключения (технологического присоединения), составляет 6 739 мЗ/час приема сточных вод, 5 019 л/сек приема поверхностных вод.

Приложением N 1 к договору являются согласованные сторонами условия на подключение к централизованной системе водоотведения, в соответствии с которыми разрешаемый расход отводимых сточных вод бытовой канализации: 6 739 м3 /час, 161 752 м3/сут. Режим отведения сточных вод: 24 часа в сутки 7 дней в неделю. Согласование: решение комиссии по рассмотрению запросов на выдачу ТУ на присоединение потребителей к сетям и источникам энергоснабжения ОАО "АВТОВАЗ" от 26.05.2006, дополнение от 15.03.2007 - нагрузка 1 012 99 м3/сут.

Разрешаемый расход отводимых сточных вод дождевой (ливневой) канализации - 5 019 л/сек.

В соответствии с пунктом 5.1. договора плата за подключение (технологическое присоединение) составляет 5 548 665,09 руб., в том числе НДС (18 процентов) - 846 406,54 руб.

В соответствии с пунктом 5.2 договора заказчик обязан внести плату, указанную в пункте 5.1. настоящего договора, на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства в следующем порядке: 832 299,76 руб. (15 процентов платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 15 дней с даты заключения настоящего договора); 2 774 332,55 руб. (50 процентов платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 90 дней с даты заключения настоящего договора, но не позднее даты фактического подключения); 1 942 032,78 руб. (35 процентов платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о включении (технологическом присоединении) объекта к централизованной системе водоотведения, но не позднее выполнения условий подключения.

Заказчик внес плату за технологическое присоединение в размере 3 606 632,31 руб., платежными поручениями N 387 от 27.10.2016 на 3 498 602,53 руб. и N 502 от 02.12.2015 на 108 029,78 руб.

В соответствии с условиями договора истец выполнил технологическое присоединение объекта ответчика к централизованным сетям водоотведения, о чем сторонами подписан акт о подключении объекта к централизованной системе водоотведения от 10.11.2016 N 26-К.

Кроме того, сторонами подписан акт разграничения балансовой принадлежности сетей водоотведения истца и ответчика.

Данные обстоятельства ответчик не оспаривает.

Как указывает истец, договорные обязательства по оплате подключения истцом объекта ответчика в части внесения 1 942 032,78 руб. (35 процентов платы за подключение (технологическое присоединение) не исполнены.

В порядке досудебного урегулирования спора истец неоднократно направлял ответчику уведомления (исх. от 07.07.2016 N 5817) и претензии (исх. от 16.09.2016 N 8040, исх. от 31.10.2016 N 9442, исх. от 16.02.2017 N 1770) о погашении задолженности, которые остались без исполнения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

Судами установлено что, тарифы на подключение (технологическое присоединение) к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения ОАО "ТЕВИС" были установлены с учетом расходов на мероприятия, необходимые к проведению ООО "Автоград - Водоканал" при отсутствии резерва мощности по производству соответствующего ресурса для осуществления холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Кроме того, суды первой и апелляционной инстанций верно указали, что судебными актами по делу N А55-30871/2015 установлено отсутствие резервов соответствующих ресурсов, что подтверждается содержанием технического задания на разработку инвестиционной программы ОАО "ТЕВИС" и ООО "АВК" по водоснабжению и водоотведению на 2013 - 2016, где в перечне строящихся объектов, планируемых к подключению к головным сооружениям водоснабжения и водоотведения ООО "Автоград-Водоканал" в 2013-2016 учтены нагрузки многоэтажной жилой застройки квартала по ул. 40 лет Победы, напротив 17 квартала Автозаводского района г. Тольятти. При этом, факт отсутствия у ООО "АВК" резерва мощности по производству соответствующего ресурса и необходимость осуществления мероприятий для обеспечения требуемой заявителем нагрузки сторонами не оспаривалась.

На основании установленных обстоятельств, с учетом величины подключаемой (технологически присоединяемой) нагрузки, судом по делу N А55-30871/2015 установлен размер платы за технологическое присоединение строящегося объекта к централизованным сетям водоотведения по спорному договору N 976/с-15т от 31.08.2015.

Судами установлено, что факт заключения целого ряда договоров в 2017, между ООО "Городской строитель" и ОАО "ТЕВИС" на технологическое присоединение к централизованной системе водоотведения с определением дополнительной нагрузки, опровергает доводы ответчика.

Кроме того, судами правомерно отклонен довод ответчика, что корректировка проекта была осуществлена в декабре 2016, поскольку фактическое присоединение к централизованным сетям водоотведения объекта состоялось в ноябре 2016.

Суды правомерно пришли к выводу о том, что ответчик не представил доказательств по приведенным доводам.

При указанных обстоятельствах и руководствуясь статьями 309, 310, 382, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2003 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2003 N 645 "Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения", Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 N 406 "О государственном регулировании тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения", приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 18.12.2014 N 517 "Об установлении тарифов на подключение (технологическое присоединение) к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения ОАО "ТЕВИС" суды первой и апелляционной инстанций приняли законное и обоснованное решение.

Суды первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследовали и оценили представленные доказательства, установили имеющие значение для дела фактические обстоятельства, правильно применили нормы права.

Доводы заявителя кассационной жалобы фактически повторяют доводы, изложенные в апелляционной жалобе, и направлены на переоценку установленных судебными инстанциями обстоятельств дела, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает решение Арбитражного суда Самарской области от 18.08.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2017 законными и не подлежащими отмене.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 18.08.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2017 по делу N А55-11550/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

А.А. Хайбулов Е.Н. Бубнова