Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 1 февраля 2018 г. N Ф06-30569/18 по делу N А55-812/2017

г. Казань

01 февраля 2018 г.

Дело N А55-812/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Фатхутдинова А.Ф.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Министерства имущественных отношений Самарской области

на определение Арбитражного суда Самарской области от 11.09.2017 (судья Агеенко С.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2017 (председательствующий судья Филиппова Е.Г., судьи Бажан П.В., Засыпкина Т.С.)

по делу N А55-812/2017

по заявлению Министерства имущественных отношений Самарской области, г. Самара, о замене стороны правопреемником

в рамках дела по исковому заявлению администрации городского округа Самара, г. Самара, к обществу с ограниченной ответственностью "Монолит", г. Самара, к Министерству имущественных отношений Самарской области, г. Самара, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамента градостроительства городского округа Самара, г. Самара, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, г. Самара, Департамента управления имуществом городского округа Самара, г. Самара, акционерного общества "ПЖРТ Промышленного района", г. Самара, Буниной Лилии Александровны, г. Москва, Рябова Алексея Владимировича, г. Самара, Фирстовой Галины Михайловны, г. Самара, Куликова Рената Яхиевича, с. Широкий Буерак, Лебедевой Ольги Геннадьевны, Самарская область, г. Похвистнево, Панькиной Н.А., г. Самара, Коноваловой Ольги Ивановны, г. Самара, Сукачева Виктора Андреевича, г. Самара, Веденеева Константина Александровича, г. Самара, о признании недействительными приказов, договоров купли-продажи земельных участков и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Министерство имущественных отношений Самарской области 10.07.2017 обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о замене стороны правопреемником - администрации городского округа Самара, поскольку денежные средства, полученные от продажи земельных участков, поступили в бюджет городского округа Самара в соответствии с положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.09.2017, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2017, в удовлетворении заявленных требований о замене стороны правопреемником отказано.

Министерство имущественных отношений Самарской области обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 11.09.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2017 по делу N А55-812/2017.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Частью 5 статьи 188 АПК РФ установлено, что жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление арбитражного апелляционного суда в силу пункта 5 статьи 271 АПК РФ вступает в законную силу со дня его принятия. Датой принятия постановления суда апелляционной инстанции считается дата его изготовления в полном объеме.

Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы исчисляется с даты изготовления судом апелляционной инстанции судебного акта в полном объеме.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2017 вступило в законную силу со дня его принятия, следовательно срок подачи кассационной жалобы истек 15.12.2017.

Министерство имущественных отношений Самарской области обратилось с кассационной жалобой 15.01.2018, о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте, то есть с пропуском установленного процессуального срока, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Министерства имущественных отношений Самарской области, г. Самара, от 11.01.2018 N 12/99 по делу N А55-812/2017 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба на 8 л. и приложенные к ней документы на 21 л.

Судья

А.Ф. Фатхутдинова