г. Казань |
|
30 января 2018 г. |
Дело N А12-7683/2017 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сабиров М.М.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ГК КОРДА"
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.09.2017 и определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017
по делу N А12-7683/2017
по исковому заявлению муниципального бюджетного учреждения "Жилищно-коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района Волгограда" (ОГРН 1023402636883, ИНН 3442045532) к обществу с ограниченной ответственностью "ГК КОРДА" (ОГРН 1153443019564, ИНН 3461057371) о взыскании неустойки и штрафа,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ГК КОРДА" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.09.2017 и определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017 по делу N А12-7683/2017.
Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в порядке кассационного производства.
В силу части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.
Таким образом, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержит специальных положений о возможности исчисления срока подачи кассационной жалобы с момента вынесения арбитражным судом апелляционной инстанции определения о возвращении апелляционной жалобы в связи с отказом в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
В этом случае срок подачи кассационной жалобы на решение арбитражного суда первой инстанции также исчисляется по правилам части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.
Обжалуемое решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.09.2017 вступило в законную силу 23.10.2017, следовательно, в порядке кассационного производства с учетом положения части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могло быть обжаловано в срок до 25.12.2017 включительно.
Между тем кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Волгоградской области 09.01.2018, что подтверждается оттиском штемпеля почты России на конверте, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не заявлено и в тексте кассационной жалобы не содержится.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ГК КОРДА" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.09.2017 по настоящему делу подлежит возвращению заявителю.
Вместе с тем кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ГК КОРДА" на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017 подана в соответствии с требованиями статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству суда.
Поскольку требования заявителя кассационной жалобы изложены в тексте одной жалобы и разделение ее не возможно, кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.09.2017 по настоящему делу - считать возвращенной.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГК КОРДА" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.09.2017 по делу N А12-7683/2017 возвратить заявителю.
1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГК КОРДА" на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017 по делу N А12-7683/2017, возбудить производство.
2. Назначить судебное разбирательство по делу на 08 февраля 2018 года на 15 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
3. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
Судья |
М.М. Сабиров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ГК КОРДА" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.09.2017 по настоящему делу подлежит возвращению заявителю.
...
Поскольку требования заявителя кассационной жалобы изложены в тексте одной жалобы и разделение ее не возможно, кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.09.2017 по настоящему делу - считать возвращенной.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГК КОРДА" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.09.2017 по делу N А12-7683/2017 возвратить заявителю."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 30 января 2018 г. N Ф06-30453/18 по делу N А12-7683/2017
Хронология рассмотрения дела:
09.02.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-30453/18
30.01.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-30453/18
01.12.2017 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-14560/17
07.11.2017 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-13253/17
21.09.2017 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-7683/17