Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 2 февраля 2018 г. N Ф06-30631/18 по делу N А57-8353/2013

г. Казань

02 февраля 2018 г.

Дело N А57-8353/2013

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Богданова Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Лазаревой Таисии Борисовны

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 10.10.2017 и определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2017

по делу N А57-8353/2013

по заявлению Лазаревой Елены Вадимовны о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам,

в рамках дела о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "Бостон", г. Саратов, (ОГРН: 1026403350390, ИНН: 6450017904) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба Лазаревой Таисии Борисовны на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2017 по делу N А57-8353/2013 подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационная жалоба Лазаревой Таисии Борисовны на определение Арбитражного суда Саратовской области от 10.10.2017 по делу N А57-8353/2013 подлежит возврату на основании следующего.

Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции только совместно с постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции, принятым по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на данное определение (часть 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

Правила, установленные статьями 181 и 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о допустимости обжалования в суд кассационной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, применяются также к обжалованию определений, принятых в рамках дела о банкротстве.

Реализация права на судебную защиту прав и свобод (в том числе и право на обжалование судебных актов в суд кассационной инстанции) предполагает соблюдение процедур, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе поэтапное и последовательное обжалование судебных актов.

Поскольку определение Арбитражного суда Саратовской области от 10.10.2017 в порядке апелляционного производства не проверялось, определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы арбитражным судом не принималось, кассационная жалоба на указанное определение подлежит возвращению заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как поданная на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В связи с тем, что требования Лазаревой Таисии Борисовны о проверке законности определения Арбитражного суда Саратовской области от 10.10.2017 и определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2017 по делу N А57-8353/2013 изложены в одной кассационной жалобе и ее разделение невозможно, кассационную жалобу на определения Арбитражного суда Саратовской области от 10.10.2017 необходимо считать возвращенной.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 278, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу Лазаревой Таисии Борисовны, от 07.12.2017 на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2017 по делу N А57-8353/2013, возбудить производство.

2. Назначить судебное разбирательство по делу на 15 февраля 2018 года на 16 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.

3. Кассационную жалобу Лазаревой Таисии Борисовны, от 07.12.2017 на определение Арбитражного суда Саратовской области от 10.10.2017 по делу N А57-8353/2013 возвратить.

4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.

5. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru.

6. Определение в части возвращения кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.В. Богданова