г. Казань |
|
14 февраля 2018 г. |
Дело N А06-3286/2017 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Махмутова Г.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга", г. Ростов-на-Дону
на решение Арбитражного суда Астраханской области от 25.08.2017 (судья Рыбников А.Н.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 (председательствующий судья Шалкин В.Б., судьи Борисова Т.С., Дубровина О.А.)
по делу N А06-3286/2017
по исковому заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга", г. Ростов-на-Дону (ОГРН 1076164009096; ИНН 6164266561) к публичному акционерному обществу "Астраханская энергосбытовая компания", г. Астрахань (ОГРН 1056000000041; ИНН 3017041554) о взыскании долга и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 17.01.2018 кассационная жалоба публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" была оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложено доказательство отправки копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле, а также доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Заявителю жалобы было предложено в срок до 08.02.2018 устранить допущенное нарушение.
Данный срок согласно пункту 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определен с учетом времени для устранения необходимых обстоятельств и доставки почтовой корреспонденции, то есть к указанному сроку документы, подтверждающие устранение указанных в определении нарушений, должны находиться в суде кассационной инстанции. Данная правовая позиция отражена в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".
Однако по состоянию на 14.02.2018 затребованные документы в суд кассационной инстанции не поступили.
В силу пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В этой связи кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
Поскольку кассационная жалоба поступила в электронном виде, бумажный ее носитель возврату не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" по делу N А06-3286/2017 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Г.Н. Махмутова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Заявителю жалобы было предложено в срок до 08.02.2018 устранить допущенное нарушение.
Данный срок согласно пункту 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определен с учетом времени для устранения необходимых обстоятельств и доставки почтовой корреспонденции, то есть к указанному сроку документы, подтверждающие устранение указанных в определении нарушений, должны находиться в суде кассационной инстанции. Данная правовая позиция отражена в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 14 февраля 2018 г. N Ф06-29743/18 по делу N А06-3286/2017