Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 15 февраля 2018 г. N Ф06-29299/17 по делу N А65-9111/2017

г. Казань

15 февраля 2018 г.

Дело N А65-9111/2017

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Н.Ю.,

судей Хакимова И.А., Вильданова Р.А.,

при участии представителя:

истца - Харисовой А.В., доверенность от 17.11.2017 N 765,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алтим"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.08.2017 (судья Коновалов Р.Р.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2017 (председательствующий судья Холодкова Ю.Е., судьи Александров А.И., Серова Е.А.)

по делу N А65-9111/2017

по исковому заявлению публичного акционерного общества "Тимер Банк", г. Казань (ОГРН 1021600000146, ИНН 1653016689) к обществу с ограниченной ответственностью "Алтим", г. Казань (ОГРН 1111690022465, ИНН 1658125346) о взыскании 26 069 564 руб. 17 коп. - долга, 39 68 315 руб. 34 коп. - процентов,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Тимер Банк" (далее - истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Алтим" (далее - ответчик, ООО "Алтим", общество) о взыскании 330 000 руб. задолженности.

Истец представил для приобщения оригинал векселя, а также уточнение, в котором указывает, что в обоснование исковых требований истцом изначально был представлен расчет, согласно которому сумма задолженности по основному долгу составляет 26 222 064,17 руб., задолженность по процентам составляет 4 120 815,34 руб. Просит взыскать с ответчика 330 000 руб. задолженности по процентам.

Истец представил уточнение исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу 165 000 руб., а также 165 000 руб. задолженности по процентам за период с 18.07.2015 по 05.08.2015. Указывает, что данные суммы не взыскивались в рамках дела N А65-29540/2014.

Уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) приняты судом первой инстанции.

Представитель истца в судебном заседании 28.07.2017 представил письменное ходатайство об увеличении исковых требований. Просил взыскать с ответчика 26 069 564 руб. 17 коп. долга (26 222 064 руб. 17 коп.-152 500 руб.), 3 968 315 руб. 34 коп. задолженности по процентам (4 120 815 руб. 34 коп.-152 500 руб.). Представил доказательства оплаты ответчику векселей по договору от 03.02.2014.

Увеличение исковых требований принято судом первой инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.08.2017 по делу N А65-9111/2017 исковые требования удовлетворены.

С ООО "Алтим" в пользу Банка взыскано 26 069 564 руб. 17 коп. долга, 3 968 315 руб. 34 коп. процентов, 9600 руб. расходов по оплате госпошлины.

С ООО "Алтим" в доход федерального бюджета взыскано 163 589 руб. госпошлины.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2017 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.08.2017 оставлено без изменения.

Не согласившись с решение арбитражного суда и постановление арбитражного апелляционного суда, ООО "Алтим" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска в полном объеме, указывая на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в суд от ответчика поступила информация: согласно данным из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) деятельность ответчика как юридического лица прекращена в связи с его исключением из ЕГРЮЛ на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, дата прекращения 31.01.2018.

Судебная коллегия кассационной инстанции, проверив представленную информацию из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по кассационной жалобе.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ на момент рассмотрения кассационной жалобы ООО "Алтим" в реестр внесена запись о прекращении деятельности ООО "Алтим".

Правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении (пункт 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в соответствии со статьей 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность общества прекратилась с момента внесения в реестр записи о прекращение его деятельности в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" следует, что производство по делу подлежит прекращению при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ).

Аналогичные правила применяются при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции

Поскольку внесение записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ООО "Алтим" после принятия решения по существу спора исключает процессуальную возможность рассмотрения кассационной жалобы, производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Алтим" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.08.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2017 по делу N А65-9111/2017.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Н.Ю. Мельникова

Судьи

И.А. Хакимов Р.А. Вильданов