Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 7 декабря 2018 г. N Ф06-29299/17 по делу N А65-9111/2017

г. Казань

07 декабря 2018 г.

Дело N А65-9111/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Н.Ю.

судей Хакимова И.А., Вильданова Р.А.,

при участии:

от публичного акционерного общества "Тимер Банк" - представителя Харисовой А.В., доверенность от 26.02.2018 N 137

от общества с ограниченной ответственностью "Алтим" - представителя Габидуллина И.Р., доверенность от 05.11.2014 N 05/11-2014-1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Алтим" о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Поволжского округа от 15.02.2018 (председательствующий судья Мельникова Н.Ю., судьи Хакимов И.А., Вильданов Р.А.)

по делу N А65-9111/2017

по исковому заявлению публичного акционерного общества "Тимер Банк", г. Казань (ОГРН 1021600000146, ИНН 1653016689) к обществу с ограниченной ответственностью "Алтим", г. Казань (ОГРН 1111690022465, ИНН 1658125346) о взыскании 26 069 564 руб. 17 коп. - долга, 39 68 315 руб. 34 коп. - процентов.,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Тимер Банк" (далее - истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Алтим" (далее - ответчик, ООО "Алтим", общество) о взыскании 330 000 руб. задолженности.

Истец представил для приобщения оригинал векселя, а также уточнение, в котором указывает, что в обоснование исковых требований истцом изначально был представлен расчет, согласно которому сумма задолженности по основному долгу составляет 26 222 064,17 руб., задолженность по процентам составляет 4 120 815,34 руб. Просил взыскать с ответчика 330 000 руб. задолженности по процентам.

Истец представил в суд уточнение исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по основному долгу 165 000 руб., а также 165 000 руб. задолженности по процентам за период с 18.07.2015 по 05.08.2015. Указывает, что данные суммы не взыскивались в рамках дела N А65-29540/2014.

Уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) приняты судом первой инстанции.

Представитель истца в судебном заседании 28.07.2017 представил письменное ходатайство об увеличении исковых требований. Просил взыскать с ответчика 26 069 564 руб. 17 коп. долга (26 222 064 руб. 17 коп.-152 500 руб.), 3 968 315 руб. 34 коп. задолженности по процентам (4 120 815 руб. 34 коп.-152 500 руб.). Представил доказательства оплаты ответчику векселей по договору от 03.02.2014.

Увеличение исковых требований принято судом первой инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.08.2017 по делу N А65-9111/2017 исковые требования удовлетворены.

С ООО "Алтим" в пользу Банка взыскано 26 069 564 руб. 17 коп. долга, 3 968 315 руб. 34 коп. процентов, 9600 руб. расходов по оплате госпошлины.

С ООО "Алтим" в доход федерального бюджета взыскано 163 589 руб. госпошлины.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2017 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.08.2017 оставлено без изменения.

Не согласившись с решение арбитражного суда и постановление арбитражного апелляционного суда, ООО "Алтим" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в суд от ответчика поступила информация: согласно данным из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) деятельность ответчика как юридического лица прекращена в связи с его исключением из ЕГРЮЛ на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, дата прекращения 31.01.2018.

Судебная коллегия кассационной инстанции, проверив представленную информацию из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, пришла к выводу о необходимости прекращения производства по кассационной жалобе, поскольку внесение записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ООО "Алтим" после принятия решения по существу спора исключает процессуальную возможность рассмотрения кассационной жалобы.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 15.02.2018 прекращено производство по кассационной жалобе ООО "Алтим" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.08.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2017 по делу N А65-9111/2017.

ООО "Алтим" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Поволжского округа от 15.02.2018 по новым обстоятельствам.

В своем заявлении ООО "Алтим" просит отменить определение Арбитражного суда Поволжского округа от 15.02.2018 по новым обстоятельствам, назначить рассмотрение кассационной жалобы ООО "Алтим" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.08.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2017 по делу N А65-9111/2017, решение арбитражного суда и постановление арбитражного апелляционного суда отменить и вынести по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

В обоснование заявления ООО "Алтим" указывает, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.08.2018 по делу N А65-8476/2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2018 признаны незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по РТ по внесению записи за государственным номером N 2181690147890 от 31.01.2018 в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ООО "АЛТИМ" в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ.

Суд обязал Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 18 по РТ устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем восстановления статуса ООО "АЛТИМ", как действующего юридического лица.

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по РТ от 31.01.2018 о прекращении деятельности ООО "АЛТИМ" в связи с исключением из ЕГРЮЛ, отказано.

Также ООО "Алтим" в заявлении указывает на то, что 27.08.2018 в ЕГРЮЛ внесена запись N 6181690132541 о признании внесенной в ЕГРЮЛ записи недействительной на основании решения суда.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель ООО "Алтим" поддержал доводы, изложенные в заявлении.

Представитель Банка не возражал против удовлетворения заявления.

Изучив материалы дела, заявление и представленные ООО "Алтим" дополнительные документы, заслушав представителей сторон, обсудив доводы, изложенные в заявлении, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для пересмотра по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Поволжского округа от 15.02.2018.

Согласно статье 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им ранее и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренным главой 37 АПК РФ.

В соответствии со статьей 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов, в том числе являются новые обстоятельства, указанные в части 3 данной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значения для правильного разрешения дела обстоятельства.

В частности, новым обстоятельством, в силу пункта 1 части 3 статьи 311 АПК РФ, является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Частью 1 статьи 312 АПК РФ предусмотрено, что заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта.

Заявление ООО "Алтим" о пересмотре определения суда кассационной инстанции по новым обстоятельствам подано в установленный законом срок.

По смыслу разъяснений, изложенных в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", обстоятельства, которые согласно части 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

Поскольку, прекращая производство по кассационной жалобе ООО "Алтим", арбитражный суд округа исходил из того, что должник ликвидирован, то с учетом установленных при рассмотрении настоящего заявления обстоятельств, суд кассационной инстанции, руководствуясь положениями статьи 317 АПК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления ООО "Алтим" о пересмотре по новым обстоятельствам определения суда кассационной инстанции, отмене определения Арбитражного суда Поволжского округа от 15.02.2018 по делу N А65-9111/2017 и назначении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы ООО "Алтим" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.08.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2017 по делу N А65-9111/2017.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Алтим" о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Поволжского округа от 15.02.2018 по делу N А65-9111/2017 -удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 15.02.2018 по делу N А65-9111/2017 - отменить.

Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Алтим" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.08.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2017 по делу N А65-9111/2017 на 10 января 2019 года на 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1., 291.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Н.Ю. Мельникова

Судьи

И.А. Хакимов Р.А. Вильданов