г. Казань |
|
21 февраля 2018 г. |
Дело N А06-2804/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 20 февраля 2018 года.
Полный текст определения изготовлен 21 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Логинова О.В.,
судей Хабибуллина Л.Ф., Мухаметшина Р.Р.,
в отсутствие:
заявителя - извещен надлежащим образом,
ответчика - извещен надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Астраханской таможни на определение Арбитражного суда Астраханской области от 18.08.2017 (судья Бочарникова Г.Н.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2017 (председательствующий судья Землянникова В.В., судьи Комнатная Ю.А., Смирников А.В.) по делу N А06-2804/2014
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Натспром", г. Москва (ОГРН 1027739334061, ИНН 7722256420,) к Астраханской таможне, г. Астрахань (ОГРН 1033001700159, ИНН 3017003414) о признании незаконным требования,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "НАТСПРОМ" (далее - ООО "НАТСПРОМ", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Астраханской таможне (далее - таможенный орган) о признании незаконным требования об уплате таможенных платежей от 16.12.2013 N 642.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 12.05.2016 требование Астраханской таможни об уплате таможенных платежей от 16.12.2013 N 642 признано незаконным.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2016 решение Арбитражного суда Астраханской области от 12.05.2016 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 24.11.2016 решение Арбитражного суда Астраханской области от 12.05.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2016 оставлены без изменения.
Астраханская таможня в порядке статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Астраханской области от 12.05.2016 по новым обстоятельствам.
Определением Арбитражного суда Астраханской области от 18.08.2017, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2017, в удовлетворении заявления таможенного органа о пересмотре по новым обстоятельствам решения суда первой инстанции отказано.
Не согласившись с указанными судебными актами, таможенный орган обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу таможенным органом заявлено ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание, что заявленный отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять заявленный отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Астраханской таможни от кассационной жалобы.
производство по кассационной жалобе Астраханской таможни на определение Арбитражного суда Астраханской области от 18.08.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2017 по делу N А06-2804/2014, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
О.В. Логинов |
Судьи |
Л.Ф. Хабибуллин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 24.11.2016 решение Арбитражного суда Астраханской области от 12.05.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2016 оставлены без изменения.
Астраханская таможня в порядке статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Астраханской области от 12.05.2016 по новым обстоятельствам.
Определением Арбитражного суда Астраханской области от 18.08.2017, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2017, в удовлетворении заявления таможенного органа о пересмотре по новым обстоятельствам решения суда первой инстанции отказано."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 21 февраля 2018 г. N Ф06-28986/17 по делу N А06-2804/2014
Хронология рассмотрения дела:
21.02.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-28986/17
03.11.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11488/17
18.08.2017 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-2804/14
28.11.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-14762/16
22.07.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6576/16
12.05.2016 Решение Арбитражного суда Астраханской области N А06-2804/14