г. Казань |
|
20 февраля 2018 г. |
Дело N А55-9806/2017 |
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Хайбулова А.А.,
судей Сибгатуллина Э.Т., Бубновой Е.Н.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общество "Авиаагрегат"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 05.09.2017 (судья Мехедова В.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2017 (председательствующий судья Кувшинов В.Е., судьи Засыпкина Т.С., Филиппова Е.Г.)
по делу N А55-9806/2017
по исковому заявлению акционерного общество "Авиаагрегат" (ОГРН 1026301708575, ИНН 6319031396) к открытому акционерному обществу "Саста" (ОГРН 1026201399608, ИНН 6232000019) о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Авиаагрегат" (далее - истец, АО "Авиаагрегат") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Саста" (далее - ответчик, ОАО "Саста") о взыскании штрафной неустойки в размере 6 390 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 54 950 руб.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 05.09.2017 исковые требования удовлетворены частично. С открытого акционерного общества "Саста" в пользу акционерного общества "Авиаагрегат" взыскана неустойка в размере 3 195 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 54 950 руб. В остальной части исковых требований отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2017 решение Арбитражного суда Самарской области от 05.09.2017 оставлено без изменения.
Не согласившись с решением Арбитражного суда Самарской области от 05.09.2017 и постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2017, ответчик обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу, от акционерного общества "Авиаагрегат" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Учитывая, что ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано генеральным директором акционерного общества "Авиаагрегат" Брындиным О.В., данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия принимает отказ от кассационной жалобы и приходит к выводу о необходимости прекращения производства по кассационной жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ акционерного общества "Авиаагрегат" от кассационной жалобы о взыскании неустойки в размере 6 390 000 руб. - принять, производство по кассационной жалобе - прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Авиаагрегат" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб. уплаченную по платежному поручению от 19.12.2017 N 26609.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
А.А. Хайбулов |
Судьи |
Э.Т. Сибгатуллин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2017 решение Арбитражного суда Самарской области от 05.09.2017 оставлено без изменения.
Не согласившись с решением Арбитражного суда Самарской области от 05.09.2017 и постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2017, ответчик обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 20 февраля 2018 г. N Ф06-30165/18 по делу N А55-9806/2017