г. Казань |
|
22 февраля 2018 г. |
Дело N А55-20509/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 20 февраля 2018 года.
Полный текст постановления изготовлен 22 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Хакимова И.А.,
судей Вильданова Р.А., Мельниковой Н.Ю.,
в отсутствие:
истца - извещен надлежащим образом,
ответчика - извещен надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Водоканал"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 22.09.2017 (судья Шаруева Н.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2017 (председательствующий судья Александров А.И., судьи Серова Е.А., Холодкова Ю.Е.)
по делу N А55-20509/2017
по исковому заявлению Бурдинского Владимира Александровича в лице финансового управляющего Климашова Александра Васильевича, р.п. Вознесенское Вознесенского района Нижегородской области, к открытому акционерному обществу "Водоканал" (ИНН 6377011416, ОГРН 1106377000058) об обязании провести внеочередное общее собрание,
УСТАНОВИЛ:
Бурдинский Владимир Александрович в лице финансового управляющего Климашова Александра Васильевича обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Водоканал" (далее - ответчик, общество, ОАО "Водоканал") об обязании провести внеочередное общее собрание акционеров в течение 40 дней с момента вступления решения в законную силу.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 22.09.2017, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2017, исковые требования удовлетворены. Суд возложил на общество обязанность в срок, не превышающий 40 дней со дня вынесения решения, провести внеочередное общее собрание акционеров.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ОАО "Водоканал" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просило их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение норм процессуального права.
Лица, участвующие в деле, явку представителей или личную явку в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещены, ходатайства не заявлены.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу в Арбитражный суд Поволжского округа от ОАО "Водоканал" поступило письменное заявление об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по данной жалобе. Данное заявление подписано генеральным директором ОАО "Водоканал" Бекетовым Алексеем Викторовичем. К заявлению также приложено свидетельство об удостоверении факта принятия решения органом управления юридического лица о проведении внеочередного общего собрания акционеров во исполнение решения Арбитражного суда Самарской области от 22.09.2017 по настоящему делу.
В силу части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев отказ ОАО "Водоканал" от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает возможным принять его, поскольку заявленный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При этом суд кассационной инстанции учитывает то обстоятельство, что решение Арбитражного суда Самарской области от 22.09.2017 по настоящему делу обществом фактически исполнено, что подтверждается соответствующими доказательствами, приложенными к заявлению об отказе от кассационной жалобы.
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению на основании статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина в размере 3000 руб., уплаченная по платежному поручению от 11.12.2015 N 512, подлежит возврату обществу (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ открытого акционерного общества "Водоканал" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 22.09.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2017 по делу N А55-20509/2017.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Водоканал" (ИНН 6377011416, ОГРН 1106377000058) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 13.12.2017 N 2197.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
И.А. Хакимов |
Судьи |
Р.А. Вильданов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"До рассмотрения кассационной жалобы по существу в Арбитражный суд Поволжского округа от ОАО "Водоканал" поступило письменное заявление об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по данной жалобе. Данное заявление подписано генеральным директором ОАО "Водоканал" Бекетовым Алексеем Викторовичем. К заявлению также приложено свидетельство об удостоверении факта принятия решения органом управления юридического лица о проведении внеочередного общего собрания акционеров во исполнение решения Арбитражного суда Самарской области от 22.09.2017 по настоящему делу.
...
Рассмотрев отказ ОАО "Водоканал" от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает возможным принять его, поскольку заявленный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При этом суд кассационной инстанции учитывает то обстоятельство, что решение Арбитражного суда Самарской области от 22.09.2017 по настоящему делу обществом фактически исполнено, что подтверждается соответствующими доказательствами, приложенными к заявлению об отказе от кассационной жалобы.
...
принять отказ открытого акционерного общества "Водоканал" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 22.09.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2017 по делу N А55-20509/2017."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 22 февраля 2018 г. N Ф06-30296/18 по делу N А55-20509/2017
Хронология рассмотрения дела:
22.02.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-30296/18
25.12.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-29155/17
14.11.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15101/17
22.09.2017 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-20509/17