Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 20 февраля 2018 г. N Ф06-28327/17 по делу N А06-2653/2014

г. Казань

20 февраля 2018 г.

Дело N А06-2653/2014

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Мухаметшина Р.Р.

судей Логинова О.В., Хабибуллина Л.Ф.,

без участия лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Астраханской таможни

на определение Арбитражного суда Астраханской области об отказе в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам от 17.08.2017 (судья Бочарникова Г.Н.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2017 (председательствующий судья Смирников А.В., судьи Землянникова В.В., Комнатная Ю.А.)

по делу N А06- 2653/2014

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Натспром" (ОГРН 1027739334061, ИНН 7722256420) к Астраханской таможне (ОГРН 1033001700159, ИНН 3017003414) о признании незаконным требования,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Натспром" (далее - ООО "Натспром", заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области к Астраханской таможне (далее также - таможенный орган) с заявлением о признании требования об уплате таможенных платежей от 16.12.2013 N 589 незаконным.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 20.08.2015 признано незаконным требование Астраханской таможни об уплате таможенных платежей от 16.12.2013 N 589.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2015 решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Астраханская таможня в порядке статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Астраханской области от 25.03.2015 по новым обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 17.08.2017, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2017, в удовлетворении заявления таможенного органа о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Астраханской области от 20.08.2015 отказано.

Астраханская таможня не согласившись с определением Арбитражного суда Астраханской области от 17.08.2017 и постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2017, обратилась с кассационной жалобой, в который просит их отменить по основаниям, указанным в жалобе.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу таможенным органом заявлено ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает, что производство по кассационной жалобе Астраханской таможни подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Астраханской таможни от кассационной жалобы.

Производство по кассационной жалобе Астраханской таможни на определение Арбитражного суда Астраханской области от 17.08.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2017 по делу N А06-2653/2014, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Р.Р. Мухаметшин

Судьи

О.В. Логинов Л.Ф. Хабибуллин