Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 20 февраля 2018 г. N Ф06-28328/17 по делу N А06-2638/2014

г. Казань

20 февраля 2018 г.

Дело N А06-2638/2014

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хабибуллина Л.Ф.,

судей Егоровой М.В., Мухаметшина Р.Р.,

в отсутствие:

заявителя - извещен надлежащим образом,

ответчика - извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Астраханской таможни

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 18.08.2017 (судья Бочарникова Г.Н.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2017 (председательствующий судья Землянникова В.В., судьи Комнатная Ю.А., Смирников А.В.)

по делу N А06-2638/2014

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "НАТСПРОМ" (ИНН 7722256420, ОГРН 1027739334061) к Астраханской таможне о признании незаконным требования об уплате таможенных платежей,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "НАТСПРОМ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным требования Астраханской таможни от 16.12.2013 N 666 об уплате таможенных платежей.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 20.08.2015 заявление общества удовлетворено.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2015 решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Астраханская таможня в порядке статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Астраханской области от 20.08.2015 по новым обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 18.08.2017, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2017, в удовлетворении заявления таможенного органа о пересмотре по новым обстоятельствам решения суда первой инстанции отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами, таможенный орган обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу таможенным органом заявлено ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что заявленный отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять заявленный отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Астраханской таможни от кассационной жалобы.

производство по кассационной жалобе Астраханской таможни на определение Арбитражного суда Астраханской области от 18.08.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2017 по делу N А06-2638/2014, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Л.Ф. Хабибуллин

Судьи

М.В. Егорова Р.Р. Мухаметшин