г. Казань |
|
28 февраля 2018 г. |
Дело N А57-2066/2017 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Тюрина Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы муниципального управления "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району города Саратова" в лице председателя ликвидационной комиссии
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 11.09.2017 (судья Медникова М.Е.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2017 (председательствующий судья Цуцкова М.Г., судьи Клочкова Н.А., Лыткина О.В.)
по делу N А57-2066/2017
по исковому заявлению Ассоциации товарищества собственников жилья Ленинского района, г. Саратов (ОГРН 1036405320456, ИНН 6453074026) к муниципальному образованию "Город Саратов" в лице администрации муниципального образования "Город Саратов", г. Саратов (ОГРН 1036405000280, ИНН 6450011003) о понуждении произвести капитальный ремонт, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Комитета по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов", Комитета по управлению имуществом города Саратова, Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования "Город Саратов", администрации Ленинского района муниципального образования "Город Саратов", муниципального управления "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району города Саратова" в лице ликвидационной комиссии,
УСТАНОВИЛ:
муниципальным управлением "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району города Саратова" в лице председателя ликвидационной комиссии 22.01.2018 через Арбитражный суд Саратовской области подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Саратовской области от 11.09.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2017 по настоящему делу.
Согласно штампу входящей корреспонденции в суд кассационной инстанции данная жалоба поступила 07.02.2018.
Кассационная жалоба была подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 02.02.2018 указанная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 27.02.2018 представить в суд кассационной инстанции документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и разъяснены последствия неисполнения определения суда.
Вышеназванное определение своевременно направлено заявителю по известному адресу и одновременно размещено на официальном сайте суда в информационно-коммуникационной сети "Интернет".
К моменту истечения установленного в определении суда срока и до настоящего времени в суд не поступили сведения об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения; информация о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств в срок отсутствует; ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий не заявлено.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу.
Учитывая наличие достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, при отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока), суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу муниципального управления "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району города Саратова" в лице председателя ликвидационной комиссии от 22.01.2018 (б/н) по делу N А57-2066/2017 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: Кассационная жалоба на 14 л. (2 экз.), приложенные к ней документы на 10 л., почтовые конверты (3 шт.)
Судья |
Н.А. Тюрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"муниципальным управлением "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району города Саратова" в лице председателя ликвидационной комиссии 22.01.2018 через Арбитражный суд Саратовской области подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Саратовской области от 11.09.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2017 по настоящему делу."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 28 февраля 2018 г. N Ф06-30575/18 по делу N А57-2066/2017
Хронология рассмотрения дела:
16.03.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-29731/18
28.02.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-30575/18
21.11.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12553/17
11.09.2017 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-2066/17