г. Казань |
|
02 марта 2018 г. |
Дело N А55-24034/2016 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Тюрина Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Вертикаль"
на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2018 (судья Кузнецов С.А.) о возвращении апелляционной жалобы
по делу N А55-24034/2016
по исковому заявлению товарищества собственников недвижимости "Солнечный 9А" к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Вертикаль" о денежных средств, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Берег-Комфорт"
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Вертикаль" на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2018 по делу N А55-24034/2016 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Вертикаль" от 21.02.2018 (б/н) по делу N А55-24034/2016 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: Кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 38 л., почтовые конверты (2 шт.)
Судья |
Н.А. Тюрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Вертикаль" на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2018 по делу N А55-24034/2016 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 2 марта 2018 г. N Ф06-31634/18 по делу N А55-24034/2016
Хронология рассмотрения дела:
06.04.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-32789/18
02.03.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-31634/18
19.01.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19796/17
06.10.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-24601/17
13.07.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7887/17
03.05.2017 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-24034/16