Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 13 марта 2018 г. N Ф06-29036/17 по делу N А65-32050/2017

г. Казань

13 марта 2018 г.

Дело N А65-32050/2017

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Вильданова Р.А.,

судей Хакимова И.А., Сабирова М.М.,

при участии представителей:

истца - Ерофеева А.В. (доверенность от 21.11.2017), Мингалеевой Е.М. (паспорт)

ответчика - Шорина В.С. (доверенность от 08.01.2017),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройподряд"

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.11.2017 (судья Гумеров М.И.)

по делу N А65-32050/2017

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Элис Град" к обществу с ограниченной ответственностью "Стройподряд" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского суда при Союзе "Торгово-Промышленная Палата г. Набережные Челны Республики Татарстан" от 02.10.2017 по делу N 84/17-ТР/С,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Элис Град" обратилось в суд с заявлением об отмене Постоянно действующего решения Третейского суда при Союзе "Торгово-промышленная г. Набережные Челны РТ".

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.11.2017 заявление удовлетворено. Исполнительный лист выдан.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Стройподряд" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт по основаниям, изложенным в кассационной жалобе.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от представителя ответчика поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по жалобе. Данное ходатайство подписано представителем Шориным В.С. на основании доверенности от 08.01.2017, в которой оговорены его права в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу положений частей 2, 5 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано уполномоченным на то лицом, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает его подлежащим удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Стройподряд" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.11.2017 по делу N А65-32050/2017.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Р.А. Вильданов

Судьи

И.А. Хакимов М.М. Сабиров