Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12 марта 2018 г. N Ф06-30676/18 по делу N А12-23289/2017

г. Казань

12 марта 2018 г.

Дело N А12-23289/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 01 марта 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 марта 2018 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Сибгатуллина Э.Т.,

судей Арукаевой И.В., Тюриной Н.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08.09.2017 (судья Прудникова Н.И.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2017 (председательствующий судья Дубровина О.А., судьи Камерилова В.А., Шалкин В.Б.)

по делу N А12-23289/2017

по исковому заявлению публичного акционерного общества "Волгоградоблэлектро" к публичному акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Волгоградоблэлектро" (далее - ПАО "Волгоградоблэлектро", истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее - АПК РФ), к публичному акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" (далее - ПАО "Волгоградэнергосбыт", ответчик) о взыскании задолженности за оказанные в феврале 2017 года по договору от 04.02.2013 N 13 услуги по передаче электрической энергии в сумме 1 018 709 руб. 59 коп.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.09.2017, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2017, иск ПАО "Волгоградоблэлектро" удовлетворен.

В кассационной жалобе ПАО "Волгоградэнергосбыт" просит отменить названные решение и постановление судов и принять по делу новый судебный акт, считая, что судами неправильно применены нормы материального права и нарушены нормы процессуального права. По мнению заявителя жалобы, объемы оказанных услуг подтверждены истцом документами, часть которых оформлена ненадлежащим образом.

ПАО "Волгоградоблэлектро" в отзыве на кассационную жалобу доводы жалобы отклонило и просило оставить принятые по делу судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.

Стороны надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Законность обжалуемых судебных актов проверена Арбитражным судом Поволжского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, 04.02.2013 между ПАО "Волгоградоблэлектро" (Исполнитель) и ПАО "Волгоградэнергосбыт" (Заказчик) был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 13, по условиям которого Исполнитель обязуется осуществлять комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии от точек приема до точек поставки потребителям (Покупателям) Заказчика через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю, ССО, производителям электрической энергии, или бесхозяйным объектам электросетевого хозяйства, присоединенным к сети Исполнителя, а Заказчик обязуется оплачивать оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 3.1.1 договора Заказчик обязан производить оплату услуг Исполнителя своевременно и в полном размере в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пункту 4.4 договора на основании полученных данных от Заказчика Исполнитель направляет Заказчику: а) расчет объема и стоимости услуг по передаче электрической энергии (мощности) по сетям Исполнителя; б) акт об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности); в) счет-фактуру. Указанные документы предоставляются в разрезе структурных подразделений Исполнителя.

Пунктом 4.5 договора предусмотрено, что Заказчик обязан в течение 3 рабочих дней с момента получения от Исполнителя документов, предусмотренных пунктом 4.4 договора, подписать их и один экземпляр оформленных со своей стороны документов направить Исполнителю.

При наличии разногласий по расчету объема и стоимости услуг по передаче электрической энергии (мощности) по сетям Исполнителя: а) Заказчик принимает к учету предъявленные документы в неоспариваемой части; б) стороны рассматривают и согласовывают имеющиеся разногласия в течение 5 рабочих дней с момента получения Исполнителем мотивированных возражений Заказчика; в) по результатам согласования разногласий стороны корректируют расчеты за предыдущие расчетные периоды в текущем расчетном периоде (пункт 4.6 договора).

Согласно пунктам 5.2 и 5.3 договора расчетным периодом по договору является календарный месяц. Тарифы на услуги по передаче электрической энергии утверждаются органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов субъекта Российской Федерации. Изменение тарифов в период действия договора не требует внесения изменений в договор, а новые тарифы применяются сторонами с даты их установления.

В соответствии с пунктом 5.4 договора (в редакции протокола разногласий) оплата фактических услуг по передаче электроэнергии производится на основании предъявляемого Исполнителем счета на оплату до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, при условии оформления сторонами акта об оказании услуг по передаче электрической энергии. При наличии разногласий по расчету объема и стоимости услуг по передаче электрической энергии (мощности) по сетям Исполнителя, Заказчик производит оплату услуг в неоспариваемой части.

На основании пункта 8.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств стороны несут ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Сторона, нарушившая обязательства по настоящему договору, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб; стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора при наличии вины.

Истец во исполнение своих обязательств по договору оказал ответчику в феврале 2017 года услуги по передаче электрической энергии и направил в его адрес акт от 28.02.2017 об оказанных услугах на сумму 223 151 984 руб. 17 коп.

Ответчик подписал данный акт с разногласиями по объему переданной электрической энергии в количестве 516,042 КВт на сумму 1 125 763 руб. 40 коп., поставленной на общедомовые нужды в многоквартирные дома, в которых объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, определенный исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, превысил объем коммунальной услуги, рассчитанный исходя из нормативов потребления.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг на возникшую сумму разногласий (1 018 709 руб. 59 коп.) явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике); Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861); Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (статья 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменении в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу данного федерального закона, обязаны обеспечить оснащение домов приборами учета используемых энергоресурсов, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

На основании абзаца 4 пункта 161 Основных положений N 442, снятие показаний расчетных приборов учета, используемых для осуществления расчетов за потребляемую коммунальную услугу по электроснабжению, осуществляется в порядке и сроки, которые предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

Обязанность по оплате электрической энергии, предоставленной на общедомовые нужды, лежит на всех собственниках помещений многоквартирных домов. Исполнитель коммунальных услуг в многоквартирном доме обязан принять меры для обеспечения учета электрической энергии, потребленной многоквартирным домом, посредством установки коллективного (общедомового) прибора учета. При наличии коллективного (общедомового) прибора учета расчет объемов потребленной электроэнергии на общедомовые нужды должен быть произведен исходя из показаний данного прибора (пункты 31, 32, 59 Правил N 354).

Как установлено судами, подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиком, в спорных многоквартирных домах установлены общедомовые приборы учета электрической энергии. На основании показаний данных общедомовых приборов учета истцом произведен расчет объема переданной в спорный период электроэнергии, по которому у ответчика имелись разногласия.

Исполнение истцом своих обязательств по договору от 04.02.2013 N 13 в феврале 2017 года подтверждается ведомостями показаний СКУЭ, ведомостями снятия контрольных показаний, журналами учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, актами технического осмотра приборов учета.

В этой связи суды правомерно посчитали, что ПАО "Волгоградоблэлектро" обоснованно определило объем оказанных в спорный период услуг исходя из показаний общедомовых приборов учета.

При этом заявленные ответчиком доводы о необходимости определения объема переданной электрической энергии на общедомовые нужды в спорных многоквартирных домах в соответствии с пунктом 4.2 договора на основании индивидуальных приборов учета граждан-потребителей правомерно отклонены судами как противоречащие условиям спорного договора и основанные на ошибочном толковании норм права, регулирующих спорные правоотношения.

По расчету истца (с учетом корректировки) задолженность ответчика за услуги по передаче электрической энергии за февраль 2017 года составила 1 018 709 руб. 59 коп.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, установив, что факт оказания истцом ответчику в феврале 2017 года услуг по передаче электрической энергии по договору от 04.02.2013 N 13, наличие и размер задолженности последнего в сумме 1 018 709 руб. 59 коп. подтверждены документально и им не опровергнуты, доказательств оплаты данной задолженности ответчиком не представлено, суды обоснованно удовлетворили заявленные истцом требования.

Доводы ПАО "Волгоградэнергосбыт", изложенные в кассационной жалобе, судом округа отклоняются, поскольку были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций и им дана надлежащая правовая оценка. Оснований для переоценки выводов, сделанных судами предыдущих инстанций, у суда округа в силу статьи 286 АПК РФ не имеется.

Принятые по делу судебные акты соответствуют нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в них выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, поэтому отмене не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08.09.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2017 по делу N А12-23289/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Э.Т. Сибгатуллин

Судьи

И.В. Арукаева Н.А. Тюрина