Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 29 марта 2018 г. N Ф06-31251/18 по делу N А72-9839/2017

г. Казань

29 марта 2018 г.

Дело N А72-9839/2017

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Махмутовой Г.Н., Хайбулова А.А.

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального образования "Город Ульяновск" в лице администрации города Ульяновска, г. Ульяновск

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.10.2017 (судья Юдин П.Г.), принятое в порядке упрощенного производства, и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2017 (судья Шадрина О.Е.)

по делу N А72-9839/2017

по иску товарищества собственников жилья "Ульяновский проспект N 2", г. Ульяновск (ОГРН 1067328019197, ИНН 7328507161) к муниципальному образованию "Город Ульяновск" в лице администрации города Ульяновска, г. Ульяновск (ОГРН 1027301171446, ИНН 7303014573) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

товарищество собственников жилья "Ульяновский проспект N 2" (далее - ТСЖ "Ульяновский проспект N 2", истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному образованию "Город Ульяновск" в лице администрации города Ульяновска (далее - администрация) о взыскании суммы неосновательного обогащения за период с 01.05.2017 по 31.05.2017 в сумме 41 001 руб. 78 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 11.06.2017 по 17.07.2017 в сумме 376 руб. 32 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 17.07.2017 по день фактической оплаты основного долга.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.07.2017 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

11.08.2017 в арбитражный суд поступило ходатайство истца об уточнении его наименования и места нахождения.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.10.2017, принятым в порядке упрощенного производства, ходатайство истца об уточнении наименования удовлетворено. Истцом по делу N А72-9839/2017 указано товарищество собственников недвижимости "Ульяновский проспект N 2" (далее - ТСН "Ульяновский проспект N 2") (ОГРН 1067328019197, ИНН 7328507161). Исковые требования ТСЖ "Ульяновский проспект N 2" удовлетворены.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2017 решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.10.2017 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, администрация обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Судебная коллегия пришла к выводу, что производство по кассационной жалобе администрации подлежит прекращению.

Согласно части 4 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Согласно материалам дела администрация надлежащим образом извещена о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Администрация в кассационной жалобе не указала на нарушение судами норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, и являющихся основанием для проверки обжалуемого судебного акта в суде кассационной инстанции.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с АПК РФ не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю.

Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе администрации подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184 -188, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе муниципального образования "Город Ульяновск" в лице администрации города Ульяновска на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.10.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2017 по делу N А72-9839/2017 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

Г.Н. Махмутова А.А. Хайбулов