Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 27 марта 2018 г. N Ф06-30761/18 по делу N А65-19946/2017

г. Казань

27 марта 2018 г.

Дело N А65-19946/2017

Резолютивная часть определения объявлена 20 марта 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 27 марта 2018 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Арукаевой И.В., Тюриной Н.А.,

при участии представителей:

акционерного общества "Татэнергосбыт" - Мухаммадиевой Р.Г., доверенность от 29.12.2017 N 119-14/39;

некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан" - Хасановой А.Р., доверенность от 24.10.2017 N 151;

общества с ограниченной ответственностью "РУСЛО" - Емельянова Н.С., доверенность от 01.09.2016 N 10;

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.09.2017 (судья Королева Э.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 (судья Балакирева Е.М.)

по делу N А65-19946/2017

по исковому заявлению акционерного общества "Татэнергосбыт" (ОГРН 1091690003481, ИНН 1657082308) к некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан" (ОГРН 1051622037400, ИНН 1655065113), обществу с ограниченной ответственностью "РУСЛО" (ОГРН 1061644066880, ИНН 1644042643) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Татэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан" (далее - жилищный фонд, ответчик), обществу с ограниченной ответственностью "Русло" (далее - ООО "Русло") о взыскании задолженности за поставленную на общедомовые нужды электрическую энергию с жилищного фонда в размере 1401,14 руб., с ООО "Русло" - 11 037,29 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.07.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанное определение получено сторонами, что подтверждается имеющимися в деле почтовыми уведомлениями.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.10.2017, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017, заявленные требования к жилищному фонду удовлетворены в полном объеме, принят отказ от иска в части взыскания с ООО "Русло" задолженности за поставленную электрическую энергию на общедомовые нужды в размере 11 037,29 руб., производство по делу в этой части прекращено.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, ответчик обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и неполное выяснение судом всех фактических обстоятельств по делу.

В судебном заседании ответчик поддержал жалобу исходя из приведенных в ней доводов.

АО "Татэнергосбыт" и ООО "Русло" в лице своих представителей жалобу не признали, изложили свои возражения.

Заслушав выступления сторон, изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

Арбитражный суд первой инстанции, руководствуясь частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом непредставления ответчиком возражений по существу заявленных требований в установленный срок, рассматривает дело в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии безусловных нарушений норм процессуального права, предусмотренных пунктом 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являющихся основанием для проверки обжалуемых судебных актов в суде кассационной инстанции.

С учетом изложенного производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 229, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.09.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 по делу N А65-19946/2017 прекратить.

Возвратить некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан" 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.01.2018 N 309.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

И.В. Арукаева Н.А. Тюрина