Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 29 марта 2018 г. N Ф06-30650/18 по делу N А12-37315/2017

г. Казань

29 марта 2018 г.

Дело N А12-37315/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Махмутова Г.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Регионстройинвест-ИК", г. Москва

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.11.2017 о возвращении встречного искового заявления (судья Лобенко Е.А.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2017 (председательствующий судья Жаткина С.А., судьи Антонова О.И., Цуцкова М.Г.) по делу N А12-37315/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Уралсталь", г. Краснодар, к обществу с ограниченной ответственностью "Регионстройинвест-ИК", г. Москва (ИНН 7743582697, ОГРН 1067746193195) о взыскании неустойки, расходов по оплате услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 07.02.2018 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Регионстройинвест-ИК" была оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложено доказательство отправки копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов истцу, а также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Заявителю жалобы было предложено в срок до 28.02.2018 устранить допущенное нарушение.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 05.03.2018 был установлен новый срок оставления указанной кассационной жалобы без движения - до 26.03.2018, поскольку суд кассационной инстанции не располагал доказательствами о надлежащем извещении заявителя жалобы.

Данный срок согласно пункту 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) был определен с учетом времени для устранения необходимых обстоятельств и доставки почтовой корреспонденции, то есть к указанному сроку документы, подтверждающие устранение указанных в определении нарушений, должны находиться в суде кассационной инстанции. Данная правовая позиция отражена в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

Однако по состоянию на 29.03.2018 затребованные документы в суд кассационной инстанции не поступили.

В силу пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В этой связи кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Регионстройинвест-ИК", г. Москва, по делу N А12-37315/2017 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Г.Н. Махмутова