г. Казань |
|
29 марта 2018 г. |
Дело N А12-13600/2017 |
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Закировой И.Ш.,
судей Топорова А.В., Баширова Э.Г.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.07.2017 (судья Наумова М.Ю.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2017 (председательствующий судья Смирников А.В., судьи Землянникова В.В., Комнатная Ю.А.)
по делу N А12-13600/2017
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Михайловское тепловое хозяйство" о признании недействительным, несоответствующим Жилищному кодексу Российской Федерации, Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, предписания ведущего специалиста отдела жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области Шапровой А.А. от 27.03.2017 N 27 о прекращении нарушений обязательных требований,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Михайловское тепловое хозяйство" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным, несоответствующим Жилищному кодексу Российской Федерации, Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, предписания ведущего специалиста отдела жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области Шапровой А.А. от 27.03.2017 N 27 о прекращении нарушений обязательных требований.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.07.2017 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2017 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, администрация городского округа город Михайловка Волгоградской области (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 30.01.2018 принята к производству кассационная жалоба администрации, судебное разбирательство назначено на 13 марта 2018 года на 10 часов 15 минут.
До начала рассмотрения кассационной жалобы от администрации в Арбитражный суд Поволжского округа в электронном виде поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
Решая вопрос о принятии соответствующего обращения к производству, суд устанавливает, соответствует ли оно формальным требованиям, предъявляемым Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к его форме и содержанию. В связи с этим судья осуществляет предварительную проверку сведений, содержащихся в обращении, в том числе проверяет, подписано ли данное обращение и принадлежит ли подпись уполномоченному лицу.
В связи с возникшими у суда сомнениями относительно подлинности подписи заявителя ходатайства при отсутствии в судебном заседании суда кассационной инстанции заявителя кассационной жалобы, либо его представителя, суд кассационной инстанции в судебном заседании 13 марта 2018 года в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложил судебное разбирательство на 29 марта 2018 года на 14 часов 45 минут, предложив администрации представить оригинал ходатайства об отказе кассационной жалобы с подлинной подписью и печатью на бумажном носителе.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от администрации поступил оригинал ходатайства от 13.02.2018 N 03-07/200 об отказе от кассационной жалобы.
В соответствии с часть 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Исходя из положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Принимая во внимание, что заявленный отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять заявленный отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области об отказе от кассационной жалобы удовлетворить.
Производство по кассационной жалобе администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.07.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2017 по делу N А12-13600/2017 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
И.Ш. Закирова |
Судьи |
А.В. Топоров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно разъяснениям, данным в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
...
Исходя из положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 29 марта 2018 г. N Ф06-30445/18 по делу N А12-13600/2017