Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 2 апреля 2018 г. N Ф06-30953/18 по делу N А55-600/2017

г. Казань

02 апреля 2018 г.

Дело N А55-600/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нафикова Р.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СтройИнжинирингГрупп"

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2017

по делу N А55-600/2017

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "КамионТрансСтрой" к обществу с ограниченной ответственностью "СтройИнжинирингГрупп" о взыскании 3 162 032,38 руб., третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Камион-Транс",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СтройИнжинирингГрупп" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2017 по делу N А55-600/2017.

Кассационная жалоба была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствовали доказательства уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 09.02.2018 указанная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 02.03.2018 представить в суд кассационной инстанции документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Ввиду отсутствия доказательств получения ответчиком определения от 02.03.2018, суд Поволжского округа определением от 05.03.2018 продлил срок оставления кассационной жалобы без движения.

При этом подателю жалобы разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вышеназванное определение направлено заявителю по адресу: 443110, г. Самара, ул. Мичурина, д. 21 и размещено на официальном сайте суда.

Согласно почтовому уведомлению N 421993 18 62321 9, почтовое отправление с определением Арбитражного суда Поволжского округа от 05.03.2018 возвращено в адрес суда с пометкой - "Истек срок хранения".

В целях соблюдения принципа процессуальной экономии во всех судебных актах судами арбитражной системы указываются адреса сайтов, электронных ящиков и номера факсов для приема корреспонденции сторон по арбитражным делам.

Для удобства лиц, участвующих в деле, создан круглосуточный сервер подачи электронных документов "Мой арбитр".

До истечения процессуального срока заявитель не воспользовался ни одним из вариантов, позволяющих подать в срок документы, истребованные судом. К установленному судом сроку документы от заявителя не поступили, ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения не подано.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ООО "СтройИнжинирингГрупп", от 2912.2017, N 093-СИГ по делу N А55-600/2017 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Р.А. Нафикова