г. Казань |
|
05 апреля 2018 г. |
Дело N А55-14479/2017 |
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Кормакова Г.А.,
судей Топорова А.В., Баширова Э.Г.,
без извещения сторон,
рассмотрев жалобу Прокуратуры Ленинского района г. Самары Самарской области
на определение Арбитражного суда Поволжского округа от 05.03.2018 о возвращении кассационной жалобы (судья Мосунов С.В.)
по делу N А55-14479/2017
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лидер", Самарская область, г. Самара к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Самарская область, г. Самара, об оспаривании постановлений N 348/2017 от 15.05.2017 и N 353/2017 от 15.05.2017,
УСТАНОВИЛ:
Прокуратура Ленинского района г. Самары Самарской области (далее - Прокуратура Ленинского района, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 08.09.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 по делу N А55-14479/2017, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 05.03.2018 указанная кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с отсутствием оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Не согласившись с вынесенным определением, Прокуратура Ленинского района обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с жалобой, в которой просит отменить определение суда кассационной инстанции от 05.03.2018, восстановить пропущенный срок на подачу кассационной жалобы, приняв ее к производству.
По мнению заявителя, срок на обжалование решения Арбитражного суда Самарской области от 08.09.2017 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 пропущен по уважительной причине, поскольку Прокуратура Ленинского района к участию в деле N А55-14479/2017 привлечена не была, о нарушении своих прав и законных интересов обжалуемыми судебными актами узнала при подготовке искового заявления в порядке статьи 52 АПК РФ к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер".
Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 291 АПК РФ, изучив материалы и оценив доводы жалобы, Арбитражный суд Поволжского округа не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В рассматриваемом случае, кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Самарской области от 08.09.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 по делу N А55-14479/2017 могла быть подана в срок до 31.01.2018.
Прокуратура Ленинского района к участию в деле N А55-14479/2017 судами первой и апелляционной инстанций не привлекалась.
Арбитражным судом Поволжского округа 20.02.2018 рассмотрена кассационная жалоба Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 08.09.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 по делу N А55-14479/2017, судом кассационной инстанции вынесено постановление.
Вместе с тем, согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Самарской области кассационная жалоба подана в суд 14.02.2018 (штамп входящей корреспонденции N 23815). В Арбитражный суд Поволжского округа кассационная жалоба поступила 27.02.2018, то есть после рассмотрения дела и вынесения постановления.
Нормы АПК РФ не содержат положений о возможности повторной проверки законности судебных актов арбитражных судов в кассационной инстанции.
В соответствии с пунктом 47 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" кассационная жалоба, поступившая после принятия судом кассационной инстанции постановления об оставлении обжалуемых судебных актов без изменения, возвращается заявителю, который не лишен права на обжалование решения и постановления в порядке надзора.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока и возвратил кассационную жалобу на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ безусловными основаниями для отмены судебного акта, при вынесении обжалуемого определения Арбитражный суд Поволжского округа не допустил.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Арбитражного суда Поволжского округа от 05.03.2018 о возвращении кассационной жалобы по делу N А55-14479/2017 оставить без изменения, жалобу Прокуратура Ленинского района г. Самары Самарской области - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Г.А. Кормаков |
Судьи |
А.В. Топоров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В рассматриваемом случае, кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Самарской области от 08.09.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 по делу N А55-14479/2017 могла быть подана в срок до 31.01.2018.
...
Арбитражным судом Поволжского округа 20.02.2018 рассмотрена кассационная жалоба Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 08.09.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 по делу N А55-14479/2017, судом кассационной инстанции вынесено постановление.
...
В соответствии с пунктом 47 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" кассационная жалоба, поступившая после принятия судом кассационной инстанции постановления об оставлении обжалуемых судебных актов без изменения, возвращается заявителю, который не лишен права на обжалование решения и постановления в порядке надзора."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 5 апреля 2018 г. N Ф06-29472/18 по делу N А55-14479/2017
Хронология рассмотрения дела:
05.04.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-29472/18
05.03.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-31508/18
27.02.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-29472/18
30.11.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14942/17
08.09.2017 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-14479/17