Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 9 апреля 2018 г. N Ф06-31391/18 по делу N А12-25177/2017

г. Казань

09 апреля 2018 г.

Дело N А12-25177/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мухаметшин Р.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Тацинское ДСУ"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.10.2017 (судья Стрельникова Н.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2017 (председательствующий судья Веряскина С.Г., судьи Акимова М.А., Луговский Н.В.)

по делу N А12-25177/2017

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тацинское ДСУ", Ростовская область, Тацинский район, поселок Быстрогородский (ИНН: 6134010918, ОГРН: 1076134000546) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области, г. Волгоград (ИНН: 3444051210, ОГРН: 1023403460596) об оспаривании решения, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Комитет по регулированию контрактной системы в сфере закупок Волгоградской области, г. Волгоград (ИНН: 3444200423, ОГРН: 1153443002085), муниципальное учреждение коммунально- дорожного хозяйства, строительства, ремонта и содержания, г. Волгоград, (ИНН: 3444070252, ОГРН: 1033400473897),

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Тацинское ДСУ" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.10.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2017 по делу N А12-25177/2017.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2018 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Тацинское ДСУ" оставлена без движения, заявителю было предложено в срок до 19.03.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Основанием для оставления кассационной жалобы без движения явилось нарушение при ее подаче требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы.

В суд кассационной инстанции 19.03.2018 поступили документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также доверенность на подписание заявления.

Однако доказательства уплаты государственной пошлины либо ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение жалобы в суде кассационной инстанции не представлены.

Учитывая то, что заявителем кассационной жалобы приняты меры к исполнению определения от 26.02.2018, арбитражный суд кассационной инстанции определением от 20.03.2018 продлил срок оставления кассационной жалобы без движения до 05.04.2018.

При этом подателю жалобы разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно данным с официального сайта ФГУП "Почта России" копия определения суда от 20.03.2018 вручена заявителю.

Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, до настоящего времени в Арбитражный суд Поволжского округа не поступили, в связи с чем суд кассационной инстанции считает кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тацинское ДСУ" подлежащей возврату.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тацинское ДСУ" от 08.02.2018 по делу N А12-25177/2017 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 17 л., конверт.

Судья

Р.Р. Мухаметшин