Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 13 апреля 2018 г. N Ф06-32874/18 по делу N А12-24624/2017

г. Казань

13 апреля 2018 г.

Дело N А12-24624/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мельникова Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "Специализированное автотранспортное предприятие"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.09.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2017

и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы

по делу N А12-24624/2017

по исковому заявлению акционерного общества "Специализированное автотранспортное предприятие" (ИНН 3436114837, ОГРН 1113453000330) к обществу с ограниченной ответственностью "Веста" (ИНН 3445097458, ОГРН 1083460004616) о взыскании 1 425 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

акционерного общества "Специализированное автотранспортное предприятие" (далее - АО "Специализированное автотранспортное предприятие", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.09.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2017 по настоящему делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование.

В силу части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Датой принятия постановления суда апелляционной инстанции считается дата его изготовления в полном объеме. При этом изготовление постановления в полном объеме применительно к статье 176 названного Кодекса может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней со дня объявления резолютивной части.

Частью 2 статьи 276 АПК РФ предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259 и 276 настоящего Кодекса предельно допустимые сроки для восстановления.

Как следует из материалов дела, кассационная жалоба подана АО "Специализированное автотранспортное предприятие" 26.03.2018 (согласно почтового штемпеля на конверте), то есть с нарушением срока, установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ, поскольку двухмесячный срок на обжалование постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2017 истек - 01.02.2018.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы заявитель сослался на то, что постановление суда апелляционной инстанции поступило в адрес истца 14.12.2017.

Оценивая указанные в ходатайстве обстоятельства, суд кассационной инстанции считает, что названные обстоятельства не свидетельствуют об уважительности причины пропуска процессуального срока, поскольку в соответствии с нормами АПК РФ срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исчисляется не с даты получения копии изготовленного судебного акта лицами, участвующими в деле, а с даты изготовления арбитражным судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в полном объеме (пункт 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").

Кроме того, материалами дела подтверждается, что заявитель имел сведения об обжалуемом судебном акте, поскольку директор АО "Специализированное автотранспортное предприятие" Авилов С.С. и представитель АО "Специализированное автотранспортное предприятие" Давудов Т.И., принимали участие в судебном заседании 30.11.2017 в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде по настоящему делу, на котором была оглашена резолютивная часть постановления.

Также суд кассационной инстанции учитывает, что постановление апелляционного суда, изготовленное в полном объеме 01.12.2017, своевременно опубликовано на официальном сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 02.12.2017 и с указанного времени является общедоступным.

Принимая во внимание, что обстоятельства, в связи с которыми пропущен установленный арбитражным процессуальным законодательством срок подачи кассационной жалобы, произошли исключительно по причинам, зависевшим от выполнения заявителем определенных действий, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

При указанных обстоятельствах кассационная жалоба акционерного общества "Специализированное автотранспортное предприятие" подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу акционерного общества "Специализированное автотранспортное предприятие" по делу N А12-24624/2017 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: . Кассационная жалоба на 4-х л. и приложенные к ней документы на 15 л.

Судья

Н.Ю. Мельникова