г. Казань |
|
16 апреля 2018 г. |
Дело N А65-4348/2016 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Муравьев С.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы жилищно-строительного кооператива "Спартак-29", г. Казань,
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.09.2017 (судья Нафиев И.Ф.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2017 (председательствующий судья Балакирева Е.М., судьи Пышкина Н.Ю., Терентьев Е.А.)
по делу N А65-4348/2016
по иску потребительского кооператива жилищно-строительного кооператива "Спартак-29" (ОГРН 1021603149358), г. Казань, к индивидуальному предпринимателю Зяббаровой Фирдаусе Абдулхаковне (ОГРНИП 308169031500192), г. Казань, о взыскании задолженности за пользование частью земельного участка с кадастровым номером
16:50:110805:29 и процентов за расчетно-кассовое обслуживание,
УСТАНОВИЛ:
15.03.2018 в суд кассационной инстанции поступила кассационная жалоба жилищно-строительного кооператива "Спартак-29" (далее - кооператив) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.09.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2017 по делу N А65-4348/2016.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 21.03.2018 кассационная жалоба кооператива оставлена без движения по мотиву не представления доказательств направления копии кассационной жалобы и приложения к ней всем лицам, участвующим в деле, доказательств оплаты государственной пошлины либо ходатайства об отсрочки или рассрочки ее уплаты.
Заявителю предложено в срок до 16 апреля 2018 годаустранить допущенные нарушения и предоставить непосредственно в суд кассационной инстанции доказательства направления копии кассационной жалобы и приложения к ней всем лицам, участвующим в деле, доказательства оплаты государственной пошлины либо ходатайства об отсрочки или рассрочки ее уплаты.
Заявителю кассационной жалобы было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку до 11.04.2018 указанные обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок заявителем не устранены (при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, уведомление N 67568 3), а также отсутствует информация об объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями, кассационная жалоба подлежит возврату в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу жилищно-строительного кооператива "Спартак-29" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.09.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2017 по делу N А65-4348/2016 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 4 л.
Судья |
С.Ю. Муравьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Поскольку до 11.04.2018 указанные обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок заявителем не устранены (при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, уведомление N 67568 3), а также отсутствует информация об объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями, кассационная жалоба подлежит возврату в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
1. Кассационную жалобу жилищно-строительного кооператива "Спартак-29" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.09.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2017 по делу N А65-4348/2016 возвратить заявителю."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 16 апреля 2018 г. N Ф06-32050/18 по делу N А65-4348/2016