г. Казань |
|
22 мая 2018 г. |
Дело N А65-28860/2016 |
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Баширова Э.Г.,
судей Топорова А.В., Савкиной М.А.,
при участии представителей:
общества с ограниченной ответственностью "Престиж" Увакина А.Ю. (доверенность от 25.11.2016),
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 18 по Республике Татарстан Харитоновой О.И. (доверенность от 30.10.2017),
Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан Олехнович А.М. (доверенность от 06.07.2017)
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 18 по Республике Татарстан
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.09.2017 (судья Хамитов З.Н.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2018 (председательствующий судья Семушкин В.С., судьи Юдкин А.А., Драгоценнова И.С. )
по делу N А65-28860/2016
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Престиж", г. Альметьевск, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 18 по Республике Татарстан, г. Казань, о признании незаконным решения и об обязании устранить допущенные нарушения,
с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г. Казань, общества с ограниченной ответственностью "Колибри", г. Казань, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Республике Татарстан, г. Бугульма,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Престиж" (далее - ООО "Престиж", общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 18 по Республике Татарстан (далее - Межрайонная ИФНС России N 18 по РТ, регистрирующий орган) судебных расходов (расходов на оплату услуг исполнителя) в сумме 40 000 руб. по делу N А65-28860/2016.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.09.2017, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2018 заявление ООО "Престиж" удовлетворено частично: с Межрайонной ИФНС России N 18 по РТ в пользу общества взысканы судебные расходы в сумме 15 000 руб.; в удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, регистрирующий орган обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменить, принять по делу новый судебный акт.
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан отзывом поддержало кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России N 18 по РТ, ссылаясь на то, что взысканные с регистрирующего органа расходы в размере 15 000 руб. завышены, неразумны и нецелесообразны, просит отменить обжалуемые судебные акты и принять по делу новый судебный акт.
В заседании суда кассационной инстанции 10.05.2018 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 17.05.2018 до 14 часов 15 минут. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе судей.
Проверив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, в отзыве на нее, арбитражный суд кассационной инстанции приходит к выводу, что жалоба заявителя не может быть рассмотрена по существу и производство по ней подлежит прекращению в силу следующего.
Согласно пункту 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с пунктом 8 статьи 63 ГК РФ и пунктом 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность (существование) после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 ГК РФ).
На момент рассмотрения кассационной жалобы судом кассационной инстанции установлено, что 13.12.2017 в Единый государственный реестр юридических лиц за ГРН N 7171690202370 внесена запись о прекращении деятельности ООО "Престиж".
Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 282, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 18 по Республике Татарстан на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.09.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2018 по делу NА65-28860/2016, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течении месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
Э.Г. Баширов |
Судьи |
А.В. Топоров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с пунктом 8 статьи 63 ГК РФ и пунктом 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность (существование) после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 ГК РФ)."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 22 мая 2018 г. N Ф06-31839/18 по делу N А65-28860/2016