Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 22 мая 2018 г. N Ф06-33011/18 по делу N А06-7518/2017

г. Казань

22 мая 2018 г.

Дело N А06-7518/2017

Резолютивная часть определения объявлена 15 мая 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 22 мая 2018 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Галиуллина Э.Р.,

судей Королевой Н.Н., Нагимуллина И.Р.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Савенковой Надежды Валерьевны

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 19.01.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2018

по делу N А06-7518/2017

по исковому заявлению ПАО САК "Энергогарант" к индивидуальному предпринимателю Савенковой Надежде Валерьевне о взыскании 30 100 руб.

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество страховая акционерная компания "Энергогарант" (далее - истец, ПАО САК "Энергогарант") обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Савенковой Надежде Валерьевне (далее - ответчик, ИП Савенкова Н.В.) о взыскании денежных средств в размере 30 100 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.01.2018, оставленным без изменений постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2018, исковые требования удовлетворены.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от индивидуального предпринимателя Савенковой Надежды Валерьевны поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Астраханской области от 19.01.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2018 по делу N А06-7518/2017

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство в судебном заседании полагает возможным его удовлетворить.

В соответствии с пунктом 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу положений пункта 2 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Судебной коллегией кассационной инстанции не установлено противоречий закону и нарушений прав третьих лиц заявленным отказом от кассационной жалобы, в связи с чем, отказ от кассационной жалобы принимается судом кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о необходимости прекращения производства по кассационной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство индивидуального предпринимателя Савенковой Надежды Валерьевны об отказе от кассационной жалобы удовлетворить.

Принять отказ индивидуального предпринимателя Савенковой Надежды Валерьевны на решение Арбитражного суда Астраханской области от 19.01.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2018 по делу N А06-7518/2017.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Э.Р. Галиуллин

Судьи

Н.Н. Королева И.Р. Нагимуллин