Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 25 мая 2018 г. N Ф06-34593/18 по делу N А12-9101/2017

г. Казань

25 мая 2018 г.

Дело N А12-9101/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мухаметшин Р.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Волгоградской области на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 19.01.2018 (судья Селезнев И.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2018 (председательствующий судья Кузьмичев С.А., судьи Землянникова В.В., Комнатная Ю.А.) по делу N А12-9101/2017

по заявлению индивидуального предпринимателя Шамсадова Сулеймана Камаевича (ИНН 612401022463, ОГРНИП 305345810300127) о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Волгоградской области (ИНН 3426010758, ОГРН 1043400947017) судебных расходов в размере 80 300 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 8 по Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 19.01.2018 (судья Селезнев И.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2018 (председательствующий судья Кузьмичев С.А., судьи Землянникова В.В., Комнатная Ю.А.) по делу N А12-9101/2017.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление арбитражного апелляционного суда в силу части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступает в законную силу со дня его принятия.

Исходя из указанных норм процессуального права, срок на обжалование определения Арбитражного суда Волгоградской области от 19.01.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2018 истек 16.04.2018, в то время как кассационная жалоба подана заявителем (в электронном виде) в суд первой инстанции 13.05.2018, что подтверждается отчетом о публикации общей информации по делу.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Волгоградской области от 11.05.2018 N 02-21/06058 по делу N А12-9101/2017 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 10 л.

Судья

Р.Р. Мухаметшин