Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30 мая 2018 г. N Ф06-32889/18 по делу N А12-6244/2017

г. Казань

30 мая 2018 г.

Дело N А12-6244/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 23 мая 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 мая 2018 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Бубновой Е.Н., Хайбулова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи помощником судьи Султановой Ф.Р.,

при участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи присутствующих в Арбитражном суде Волгоградской области представителей:

общества с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения" - Гусевой М.О. (доверенность от 09.01.2018),

Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области - Федычевой Е.А. (доверенность от 28.12.2017),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства внутренних дел Российской Федерации

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.12.2017 о процессуальном правопреемстве (судья Бритвин Д.М.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2018 (председательствующий судья Клочкова Н.А., судьи Лыткина О.В., Цуцкова М.Г.)

по делу N А12-6244/2017

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения" (ИНН 3460019060, ОГРН 1143443032468) к Войсковой части N 40277 (ИНН 3442029971, ОГРН 1043400000082) о взыскании 18 739,71 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения" (далее - ООО "Концессии водоснабжения", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о процессуальном правопреемстве - замене стороны по делу - Войсковой части N 40277 на Министерство внутренних дел Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.12.2017, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2018 по делу N А12-6244/2017 произведена процессуальная замена ответчика - Войсковой части N 40277 на Министерство внутренних дел Российской Федерации.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт, которым заявление оставить без удовлетворения.

В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на нарушение судами норм материального и процессуального права и несоответствие выводов, сделанных судами, фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

В частности, заявитель кассационной жалобы указывает, что судами неправомерно возложена обязанность по оплате задолженности, образовавшейся у Войсковой части N 40277 по данному делу, на МВД России. Указывает, что исполнительный лист должен быть предъявлен в Федеральную службу Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, которой была подведомственна Войсковая часть N 40277 и судами не выяснен вопрос о продолжении действия ликвидационной комиссии ФСКН России и завершении всех ликвидационных мероприятий в отношений указанной службы.

Подробнее доводы заявителя изложены в кассационной жалобе и поддержаны представителем в судебном заседании.

Судебное заседание в соответствии со статьей 153.1 АПК РФ проведено с использованием систем видеоконференц-связи.

Арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность обжалуемых судебных актов, на основании статьи 286 АПК РФ, изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения исходя из следующего.

Предметом исковых требований по настоящему делу явились требования ООО "Концессия водоснабжения" к Войсковой части N 40277 (далее - Войсковая часть) о взыскании задолженности по договору холодного водоотведения и водоснабжения от 01.01.2016 N 007539 за период май-ноябрь 2016 в размере 17 226,97 руб., договорной неустойки в размере 1512,74 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.04.2017 по делу N А12-6244/2017 исковые требования удовлетворены. 15.05.2017 истцу выдан исполнительный лист серии ФС N 016442867, который предъявлен к исполнению в УФК по Волгоградской области.

23 августа 2017 года исполнительный лист возвращен взыскателю, в связи с тем, что в УФК по Волгоградской области не открыт лицевой счет Войсковой части N 40277.

УФК по Волгоградской области в уведомлении от 23.08.2017 о возврате исполнительного документа указало, что должник, Войсковая часть N 40277, является подведомственным Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, упраздненной в соответствии с Указом Президента от 05.04.2016 N 156 "О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции", правопреемником ФСКН по обязательствам, возникшим в результате исполнения судебных решений является Министерство внутренних дел Российской Федерации. Лицевой счет получателя бюджетных средств "Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области" открыт и обслуживается в Управлении.

В связи с чем, ООО "Концессии водоснабжения" обратилось в арбитражный суд с вышеуказанным заявлением.

Удовлетворяя данное заявление, суды, руководствуясь положениями статьи 48 АПК РФ, исходили из наличия оснований для произведения процессуального правопреемства.

Судебная коллегия находит выводы судов правомерными.

Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Как установлено судами, Войсковая часть N 40277 являлась подведомственной Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, упраздненной в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 05.04.2016 N 156 "О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции".

Исходя из части 6 статьи 22 Федерального закона N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

В материалах дела имеется выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 11.10.2017, согласно которой Войсковая часть N 40277 как юридическое лицо прекратило свою деятельность 04.09.2017, на основании пункта 2 статьи 21.1 вышеуказанного Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ.

Согласно буквальному прочтению подпункта "б" пункта 3 Указа Президента Российской Федерации от 05.04.2016 N 156 "О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции", правопреемником упраздняемых Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков и Федеральной миграционной службы, в том числе по обязательствам, возникшим в результате исполнения судебных решений является Министерство внутренних дел Российской Федерации.

Во исполнение данного Указа Президента Российской Федерации распоряжением Правительства Российской Федерации от 26.05.2016 N 120-р определены мероприятия по упразднению ФСКН России.

Министерство внутренних дел Российской Федерации определено федеральным органом исполнительной власти, ответственным за проведение ликвидационных мероприятий по упразднению ФСКН России, в том числе, в части представления в Казначейство России ликвидационных балансов.

Исходя из вышеизложенного, с учетом всех обстоятельств по делу, оценив представленные в материалы дела доказательства, суды пришли к верному выводу о замене ответчика (должника) по настоящему делу на Министерство внутренних дел Российской Федерации.

В связи с изложенным, довод заявителя кассационной жалобы о том, что на МВД России неправомерно возложена обязанность по оплате задолженности, образовавшейся у Войсковой части N 40277 и что исполнительный лист должен быть предъявлен в ликвидационную комиссию ФСКН России, является несостоятельным.

Более того, в судебном заседании представители истца и Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области пояснили, что в настоящее время требования по названному исполнительному листу исполнены в полном объеме за счет МВД России.

В целом, все доводы заявителя кассационной жалобы учтены судами, им дана соответствующая правовая оценка с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств.

Доказательства, опровергающие установленные обстоятельства, либо свидетельствующие о неправомерности обжалуемых судебных актов, отсутствуют.

Доводы заявителя кассационной жалобы отклоняются судебной коллегией, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами норм права, не опровергают правильности выводов судов, фактически направлены на переоценку исследованных судами доказательств и сделанных на их основании выводов о фактических обстоятельствах, что не относится к полномочиям суда кассационной инстанции в силу положений статей 286, 287 АПК РФ.

Основания для отмены обжалуемых судебных актов отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.12.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2018 по делу N А12-6244/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

Е.Н. Бубнова А.А. Хайбулов