Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2018 г. N 12АП-871/18

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 30 мая 2018 г. N Ф06-32889/18 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Саратов

26 февраля 2018 г.

Дело N А12-6244/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 февраля 2018 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Клочковой Н.А.,

судей - Лыткиной О.В., Цуцковой М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крищук Я.Г.,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения" - Гусева М.О., по доверенности от 09.01.2018 N 679/15,

иные лица - не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства Внутренних дел Российской Федерации, г. Москва, на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 декабря 2017 года о процессуальном правопреемстве по делу N А12-6244/2017, (судья Бритвин Д.М.), по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения" (ИНН 3460019060, ОГРН 1143443032468)

к Войсковой части N 40277 (ИНН 3442029971, ОГРН 1043400000082),

о взыскании 18 739,71 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Концессия водоснабжения" (далее - ООО "Концессия водоснабжения") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Войсковой части N 40277 с требованиями о взыскании задолженности, образовавшейся по договору холодного водоотведения и водоснабжения N 007539 от 01.01.2016 за период май-ноябрь 2016 в размере 17 226,97 руб., договорной неустойки в размере 1512,74 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 2000 руб.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.04.2017 по делу N А12-6244/2017 исковые требования удовлетворены.

15.05.2017 истцу выдан исполнительный лист серии ФС N 016442867, который предъявлен к исполнению в УФК по Волгоградской области.

23.08.2017 исполнительный лист возвращен взыскателю, ООО "Концессия водоснабжения", в связи с тем, что в УФК по Волгоградской области не открыт лицевой счет Войсковой части N 40277.

ООО "Концессии водоснабжения" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о процессуальном правопреемстве, согласно которому заявитель просит произвести замену стороны - Войсковая часть N 40277 на Министерство внутренних дел Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 28 декабря 2017 года произведена процессуальная замена ответчика, Войсковой части N 40277, на Министерство внутренних дел Российской Федерации.

Министерство внутренних дел Российской Федерации, не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное. В своей апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что исполнительный лист должен быть предъявлен в ликвидационную комиссию Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, которой была подведомственна Войсковая часть N 40277.

Представитель ООО "Концессии водоснабжения" в судебном заседании просил определение арбитражного суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверена арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке статей 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление, исходил из наличия оснований для применения к спорным правоотношениям статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Из анализа приведенной нормы права следует, что необходимым условием процессуального правопреемства должна являться замена стороны в материальном правоотношении, то есть процессуальное правопреемство означает переход процессуальных прав и обязанностей от одного субъекта соответствующего материального правоотношения к другому, что влечет занятие правопреемником процессуального статуса правопредшественника.

Как следует из материалов дела, 23.08.2017 исполнительный лист по делу А12-6244/2017 возвращен взыскателю, ООО "Концессия водоснабжения", в связи с тем, что в УФК по Волгоградской области не открыт лицевой счет Войсковой части N 40277.

В уведомлении от 23.08.2017 о возврате исполнительного документа УФК по Волгоградской области указало, что должник, Войсковая часть N 40277, является подведомственным Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, упраздненной в соответствии с Указом Президента от 05.04.2016 N 156 "О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции".

Согласно имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРП по состоянию на 11.10.2017 Войсковая часть N 40277 юридическое лицо прекратило свою деятельность 04.09.2017, на основании п.2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ.

В силу ч. 6 ст. 22 Федерального закона N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Войсковая часть N 40277 являлась подведомственной Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков (далее - ФСКН России), упраздненной в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 05.04.2016 N 156.

Пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 05.04.2016 N 156 "О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции" установлено, что правопреемником упраздняемой Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, в том числе, по обязательствам, возникшим в результате исполнения судебных решений, является Министерство внутренних дел Российской Федерации.

Во исполнение данного Указа Президента Российской Федерации распоряжением Правительства Российской Федерации от 26.05.2016 N 120-р определены мероприятия по упразднению ФСКН России.

Министерство внутренних дел Российской Федерации определено федеральным органом исполнительной власти, ответственным за проведение ликвидационных мероприятий по упразднению ФСКН России, в том числе, в части представления в Казначейство России ликвидационных балансов.

Как усматривается из апелляционной жалобы, ликвидационная отчетность по Войсковой части N 40277 составлена с нулевыми показателями, в соответствии с требованиями о государственной тайне.

Однако, доказательств исполнения судебного решения по делу А12-6244/2017 в материалах дела не имеется.

Учитывая, что Указом Президента Российской Федерации от 05.04.2016 N 156 определен правопреемник упраздняемой ФСКН России, суд первой инстанции пришел обоснованному выводу о замене ответчика по настоящему делу на Министерство внутренних дел Российской Федерации.

Довод апеллянта о том, что исполнительный лист должен быть предъявлен в ликвидационную комиссию ФСКН России, подлежит отклонению, поскольку противоречит положениям Указа Президента Российской Федерации от 05.04.2016 N 156.

Выводы суда первой инстанции соответствуют установленным по делу обстоятельствам и действующему законодательству.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, не опровергая их, сводятся к несогласию с оценкой имеющихся в материалах дела доказательств и установленных обстоятельств по делу, что, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не может рассматриваться в качестве основания для отмены обжалуемого судебного акта.

Оснований к переоценке выводов, сделанных арбитражным судом первой инстанции, у апелляционного суда в силу положений статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочий не имеется.

Нарушений норм процессуального права, судом первой инстанции не допущено, в связи с чем, основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 декабря 2017 года по делу N А12-6244/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Клочкова

Судьи

О.В. Лыткина М.Г. Цуцкова