Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 29 мая 2018 г. N Ф06-32519/18 по делу N А65-16664/2016

г. Казань

29 мая 2018 г.

Дело N А65-16664/2016

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Коноплёва М.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Авнгард"

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.12.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018

по делу N А65-16664/2016

по заявлению арбитражного управляющего Елькиной В.В. о взыскании вознаграждения и судебных расходов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Авангард",

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 30.03.2018 оставлена без движения кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Авнгард" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.12.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 по делу N А65-16664/2016.

Заявителю было предложено в срок до 27.04.2018 представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы арбитражному управляющему Елькиной Валентине Васильевне.

В связи с отсутствием надлежащих доказательств получения определения от 30.03.2018 и неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, определением Арбитражного суда Поволжского округа от 03.05.2018 срок оставления без движения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Авнгард" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.12.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 был продлен до 28.05.2017.

В соответствии с требованиями части 4 статьи 121, частей 1, 5 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения суда от 30.03.2018, от 03.05.2018 направлялись заявителю по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и кассационной жалобе (420091, г. Казань, ул. Химическая, 21), однако почтовые отправления были возвращены органом почтовой связи с отметкой "истек срок хранения".

Кроме того, определения Арбитражного суда Поволжского округа от 12.01.2017 и от 10.02.2017 были опубликованы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru/) 31.03.2018 в 17:49:58 по московскому времени и 04.05.2018 в 18.30.05 по московскому времени соответственно.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд, он считается извещенным надлежащим образом.

Таким образом, в данной ситуации риск неблагоприятных последствий в результате неполучения судебной корреспонденции лежит на заявителе.

В связи с тем, что до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю в силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авангард" (б/д и б/н) по делу N А65-16664/2016 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 5 л.

Судья