г. Казань |
|
13 июня 2018 г. |
Дело N А65-5150/2016 |
Резолютивная часть определения объявлена 05 июня 2018 года.
Полный текст определения изготовлен 13 июня 2018 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Герасимовой Е.П.,
судей Гильмутдинова В.Р., Ивановой А.Г.,
при участии представителя:
конкурсного управляющего Акционерным коммерческим банком "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - Петровой А.А., доверенность от 10.04.2018,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего Акционерным коммерческим банком "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.12.2017 (судья Маннанова А.К.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 (председательствующий судья Селиверстова Н.А., судьи Садило Г.М., Радушева О.Н.)
по делу N А65-5150/2016
о завершении конкурсного производства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Мясной стандарт плюс", Республика Татарстан, г. Набережные Челны (ОГРН 1131650011954, ИНН 1650267099),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.04.2016 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Татарстанский Аграрно-промышленный банк" о признании общества с ограниченной ответственностью "Мясной стандарт плюс" (далее - ООО "Мясной стандарт плюс", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.06.2016 (резолютивная часть определения от 03.06.2016) в отношении ООО "Мясной стандарт плюс" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Сабитов Алмаз Рашитович.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.09.2016 (резолютивная часть оглашена 02.09.2016) должник признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника утвержден Сабитовов А.Р., назначено судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.10.2017, срок конкурсного производства в отношении ООО "Мясной стандарт плюс" продлен на два месяца.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.12.2017 завершено конкурсное производство в отношении ООО "Мясной стандарт плюс".
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.12.2017 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе конкурсный управляющий Акционерным коммерческим банком "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (далее - АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) - ГК "Агентство по страхованию вкладов") просит обжалуемые судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.
Арбитражный суд Поволжского округа, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, установил, что производство по кассационной жалобе АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) - ГК "Агентство по страхованию вкладов") на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.12.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с ликвидацией должника.
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.12.2017 в отношении ООО "Мясной стандарт плюс" было завершено конкурсное производство в соответствии со статьями 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Согласно статье 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
В соответствии с пунктами 3, 4 указанной статьи Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) о ликвидации должника. С даты внесения указанной записи в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным.
Из пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.
Пунктом 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.
С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ, на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Федеральной налоговой службы, 14.03.2018 внесена запись в ЕГРЮЛ о ликвидации должника - ООО "Мясной стандарт плюс", на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства от 22.12.2017.
В силу пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Учитывая, что ООО "Мясной стандарт плюс" ликвидировано, о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись, производство по кассационной жалобе АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) - ГК "Агентство по страхованию вкладов") на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.12.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В связи с прекращением производства по кассационной жалобе приостановление исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.12.2017 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018, принятое определением Арбитражного суда Поволжского округа от 07.05.2018, подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 283, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего Акционерным коммерческим банком "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.12.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 по делу N А65-5150/2016 прекратить.
Приостановление исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.12.2017 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018, принятое определением
Арбитражного суда Поволжского округа от 07.05.2018, отменить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
Е.П. Герасимова |
Судьи |
В.Р. Гильмутдинов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Пунктом 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.
...
В связи с прекращением производства по кассационной жалобе приостановление исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.12.2017 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018, принятое определением Арбитражного суда Поволжского округа от 07.05.2018, подлежит отмене.
...
производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего Акционерным коммерческим банком "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.12.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 по делу N А65-5150/2016 прекратить.
Приостановление исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.12.2017 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018, принятое определением"
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 13 июня 2018 г. N Ф06-32619/18 по делу N А65-5150/2016
Хронология рассмотрения дела:
19.11.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-39846/18
06.09.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12024/18
13.06.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-32619/18
20.02.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1119/18
22.12.2017 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-5150/16
07.09.2016 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-5150/16
03.06.2016 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-5150/16