г. Казань |
|
21 июня 2018 г. |
Дело N А55-8352/2018 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хабибуллин Л.Ф.
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Школа N 157" городского округа Самара
на судебный приказ Арбитражного суда Самарской области от 02.04.2018 (судья Черномырдина Е.В.)
по делу N А55-8352/2018
по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Школа N 157" городского округа Самара (ИНН 6312027344, ОГРН 1026300771408, 443114) о выдаче судебного приказа на взыскание штрафных санкций,
УСТАНОВИЛ:
муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Школа N 157" городского округа Самара (далее - Школа N 157) обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на судебный приказ Арбитражного суда Самарской области от 02.04.2018 по делу N А55-8352/2018.
Одновременно в суд кассационной инстанции поступило ходатайство Школы N 157 о возвращении кассационной жалобы.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" кассационная жалоба на вступивший в законную силу судебный приказ рассматривается по правилам главы 41 ГПК РФ с учетом особенностей, установленных статьей 386.1 ГПК РФ, главы 35 АПК РФ с учетом особенностей, установленных статьей 288.1 АПК РФ. В связи с этим кассационная жалоба на судебный приказ может быть оставлена без движения арбитражным судом (статья 280 АПК РФ), возвращена судом (статья 379.1 ГПК РФ, статья 281 АПК РФ), производство по кассационной жалобе может быть прекращено арбитражным судом (статья 282 АПК РФ), жалоба может быть оставлена судом общей юрисдикции без рассмотрения по существу (пункт 6 части первой статьи 390 ГПК РФ).
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба Школы N 157 подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Школа N 157" городского округа Самара от 06.06.2018 N 2364 по делу N А55-8352/2018 возвратить заявителю.
2. Возвратить муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Школа N 157" городского округа Самара из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 04.06.2018 N 297.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 92 л., в том числе платежное поручение от 04.06.2018 N 29.
2. Справка от 21 июня 2018 года N 518 на возврат госпошлины.
Судья |
Л.Ф. Хабибуллин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" кассационная жалоба на вступивший в законную силу судебный приказ рассматривается по правилам главы 41 ГПК РФ с учетом особенностей, установленных статьей 386.1 ГПК РФ, главы 35 АПК РФ с учетом особенностей, установленных статьей 288.1 АПК РФ. В связи с этим кассационная жалоба на судебный приказ может быть оставлена без движения арбитражным судом (статья 280 АПК РФ), возвращена судом (статья 379.1 ГПК РФ, статья 281 АПК РФ), производство по кассационной жалобе может быть прекращено арбитражным судом (статья 282 АПК РФ), жалоба может быть оставлена судом общей юрисдикции без рассмотрения по существу (пункт 6 части первой статьи 390 ГПК РФ)."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 21 июня 2018 г. N Ф06-35563/18 по делу N А55-8352/2018