Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 4 июля 2018 г. N Ф06-34522/18 по делу N А55-13862/2017

г. Казань

04 июля 2018 г.

Дело N А55-13862/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 июля 2018 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Тюриной Н.А., Арукаевой И.В.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу

Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Елховский Самарской области

на решение Арбитражного суда Самарской области от 21.12.2017 (судья Стуликова Н.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2018 (председательствующий судья Кузнецов С.А., судьи Карпов В.В., Туркин К.К.)

по делу N А55-13862/2017

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Региональный ремонтно-строительный холдинг" к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Елховский Самарской области, действующему от лица муниципального района Елховский Самарской области, о взыскании денежных средств,

с участием третьих лиц: администрации сельского поселения Березовка муниципального района Елховский Самарской области, администрации сельского поселения Красные Дома муниципального района Елховский Самарской области, администрации муниципального района Елховский Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Региональный ремонтно-строительный холдинг" (далее - ООО УК "Региональный ремонтно-строительный холдинг", ООО УК РРСХ, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Елховский Самарской области (далее - Комитет), действующему от имени муниципального образования муниципальный район Елховский Самарской области (далее-МО), о взыскании задолженности за теплоснабжение жилого помещения за период с 03.10.2016 по 31.01.2017 в сумме 4 841 руб. 64 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 21.12.2017, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2018, исковые требования удовлетворены: с Комитета за счет средств казны МО в пользу ООО "УК РРСХ" взыскана спорная задолженность.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Комитет обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить, дело направить на новое рассмотрение. Указывает на нарушение судами норм материального и процессуального права.

Заявитель полагает, что является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку не является главным распорядителем денежных средств и собственником имущества. Кроме того, считает, что ответчиком не представлено надлежащих доказательств оказания услуг по теплоснабжению.

Лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.

Проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Как установлено судами и подтверждается материалами дела, в спорный период ООО "УК РРСХ" (энергоснабжающая организация) осуществляло услуги по теплоснабжению на территории сельского поселения Красные дома и сельского поселения Березовка муниципального района Елховский Самарской области, в том числе - в отношении не переданного во владение и (или) пользование третьим лицам жилого помещения по адресу: Самарская область, Елховский район, с. Красные Дома, ул. Школьная, д. 29, кв. 9, находящегося в муниципальной собственности муниципального образования муниципальный район Елховский Самарской области.

Ссылаясь на невнесение собственником платы за потребленный в спорный период коммунальный ресурс, истец обратился в суд с настоящим иском.

Разрешая исковые требования, суды верно руководствовались статьями 309, 310, 539, 544, 548, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьями 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, и установив, что предметом спора является взыскание с муниципального образования как с собственника жилого помещения стоимости поставленных коммунальных ресурсов, сведений об оплате которых ответчиком не представлено, удовлетворили иск, с чем соглашается суд округа.

Вопреки доводам жалобы, факт поставки в спорный период коммунальных ресурсов и их объем документально подтверждены, ответчиком не опровергнуты, расчет проверен судами и признан арифметически верным.

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что на Комитет необоснованно возложена обязанность по оплате поставленных коммунальных ресурсов, отклоняется судом округа, поскольку, как верно указано судами, обязанность по оплате лежит на собственнике помещения - муниципальном образовании, с которого в лице Комитета за счет средств соответствующей казны и взыскана сумма задолженности (статьи 242.1, 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Приведенные в кассационной жалобе доводы Комитета об отсутствии у него полномочий главного распорядителя бюджетных средств и неверности его привлечения как действующего от лица муниципального образования, нельзя признать обоснованными, как противоречащие положениям статей 124, 125, 126, 215 ГК РФ, статей 2, 16, 34 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", а также - Уставу муниципального образования.

Таким образом, обжалуемые судебные акты соответствуют нормам материального права, изложенные в них выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений судами норм процессуального права, влекущих отмену решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции, не выявлено.

Соответственно, оснований для отмены либо изменения обжалуемых судебных актов по доводам кассационной жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 21.12.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2018 по делу N А55-13862/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1., 291.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

Н.А. Тюрина И.В. Арукаева