Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 5 июля 2018 г. N Ф06-35041/18 по делу N А57-15508/2017

г. Казань

05 июля 2018 г.

Дело N А57-15508/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хайбулов А.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "САН ИнБев"

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 26.12.2017 (судья Кузьмин А.В.)

по делу N А57-15508/2017

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СервисДрафт" (ОГРН 1143443005089 ИНН 3459008560) город Саратов, к обществу с ограниченной ответственностью "Визит" (ОГРН 1153443033149 ИНН 3459066442) город Волгоград, о взыскании задолженности за поставленную продукцию. Третье лицо: акционерное общество "САН ИнБев" (ИНН 5020037784) город Клин, Московская область,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "САН ИнБев" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 26.12.2017 по делу N А57-15508/2017.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2018 апелляционная жалоба акционерного общества "САН ИнБев" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 26.12.2017 по настоящему делу возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с пропуском срока подачи апелляционной жалобы и отказом в его восстановлении.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в порядке кассационного производства.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит специальных положений, о возможности исчисления срока подачи кассационной жалобы с момента вынесения арбитражным судом апелляционной инстанции определения о возвращении апелляционной жалобы в связи с отказом в восстановлении срока на подачу жалобы.

Часть 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает исчисление срока подачи кассационной жалобы с моментом вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Таким образом, в случае отказа апелляционным судом в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции срок подачи кассационной жалобы на такое решение исчисляется по правилам части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

Между тем кассационная жалоба акционерного общества "САН ИнБев" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 26.12.2017 подана заявителем в Арбитражный суд Саратовской области 22.05.2018, что подтверждается штампом Арбитражного суда Саратовской области, то есть с нарушением процессуального срока, предусмотренного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы акционерным обществом "САН ИнБев" не заявлено.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба акционерного общества "САН ИнБев" по настоящему делу подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу акционерного общества "САН ИнБев" (б/д) (б/н) по делу N А57-15508/2017 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба на 8 л. и приложенные к ней документы на 15 л.

Судья

А.А. Хайбулов