Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 6 июля 2018 г. N Ф06-33303/18 по делу N А65-16011/2017

г. Казань

06 июля 2018 г.

Дело N А65-16011/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 июля 2018 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Топорова А.В.,

судей Мосунова С.В., Савкиной М.А.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Мастер" - Харисовой М.Д. - представителя по доверенности от 22.08.2017,

от ИП Исхакова И.Ф. - Ялилова А.Д. - представителя по доверенности от 07.12.2016,

от Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан - Губаевой М.И. - представителя по доверенности от 09.01.2018,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мастер"

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2018 (председательствующий судья Семушкин В.С., судьи Драгоценнова И.С., Попова Е.Г.)

по делу N А65-16011/2017

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мастер" к Советскому районному отделу судебных приставов г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Моршеда Евгения Владимировича, выразившегося в неокончании исполнительных производств N 4559/17/16008-ип и N 43696/17/16008-ип в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа, об обязании судебного пристава-исполнителя окончить исполнительное производство как фактически исполненное; о признании незаконным действия по взысканию денежных средств в размере 4 907 677,44 руб. по исполнительным листам; об обязании произвести возврат излишне списанных денежных средств в размере 1 281 782,64 руб.; об обязании отозвать инкассовое требование из банка, снять обременения с дебиторских задолженностей, снять обременение с автомобиля Mercedes Benz Е 200 (государственный регистрационный знак В009МС 777 RUS),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Мастер" (далее - ООО "Мастер", общество) обратилось в Арбитражный суд Республике Татарстан с заявлением к Советскому районному отделу судебных приставов г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан (далее - Советское РОСП г. Казани УФССП России по Республике Татарстан) о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя Моршеда Евгения Владимировича, выразившегося в неокончании исполнительных производств N 4559/17/16008-ип и N 43696/17/16008-ип в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа, об обязании судебного пристава-исполнителя окончить исполнительное производство как фактически исполненное, о признании незаконным действия по взысканию денежных средств в размере 4 907 677,44 руб. по исполнительным листам, об обязании произвести возврат излишне списанных денежных средств в размере 1 281 782,64 руб., об обязании отозвать инкассовое требование из банка, об обязании снять обременения с дебиторских задолженностей, об обязании снять обременение с автомобиля Mercedes Benz Е 200 (государственный регистрационный знак В009МС 777 RUS).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.08.2017 заявленные требования удовлетворены частично: признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Казани УФССП России по Республике Татарстан Моршеда Е.В., выразившееся в неокончании исполнительных производств N 4559/17/16008-ип и N 43696/17/16008-ип в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа, на судебного пристава- исполнителя возложена обязанность окончить исполнительное производство как фактически исполненное, признаны незаконными действия по взысканию денежных средств в размере 1 281 782,64 руб. по исполнительным листам серии ФС004892560 и N 004892559 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-29780/2014, на УФССП России по Республике Татарстан возложена обязанность произвести возврат излишне списанных денежных средств в размере 1 281 782,64 руб., на Отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц возложена обязанность отозвать инкассовое требование из банка, снять обременения с дебиторских задолженностей, снять запрет на регистрационные действия, снять обременение с автомобиля Mercedes Benz Е200 (государственный регистрационный знак В009МС 777 RUS); в остальной части заявления отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2018 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.08.2017 по отменено, в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью "Мастер" отказано.

Общество с ограниченной ответственностью "Мастер", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление суда апелляционной инстанции отменить как принятое с нарушением норм действующего законодательства.

В отзывах на кассационную жалобу индивидуальный предприниматель Исхаков Ильдар Федаисович и отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц и взыскания алиментных платежей по г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан просят оспариваемый судебный акт оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при участии представителей общества с ограниченной ответственностью "Мастер" - Харисовой М.Д. по доверенности от 22.08.2017, Хабиби А.Р. по доверенности от 10.02.2016, судебного пристава-исполнителя Моршеда Евгения Владимировича, представителя отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц и взыскания алиментных платежей по г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан - Моршеда Евгения Владимировича по доверенности от 01.02.2018, представителя Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан - Губаева М.И.по доверенности от 09.01.2018, представителя ИП Исхакова И.Ф. - Ялилова А.Д. по доверенности от 07.12.2016 в судебном заседании 28.06.2018 объявлялся перерыв до 10 часов 00 минут 04.07.2018.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя ООО "Мастер", Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан и ИП Исхакова И.Ф.

До начала судебного заседания в адрес Арбитражного суда Поволжского округа от общества с ограниченной ответственностью "Мастер" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Представитель ООО "Мастер" поддержал ходатайство.

Судом кассационной инстанции представителю ООО "Мастер" разъяснены процессуальные правовые последствия принятия судом отказа от кассационной жалобы, предусмотренные частью 3 статьи 282 АПК РФ.

Представители Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан и ИП Исхакова И.Ф. полагают, что отказ от кассационной жалобы может быть принят.

В соответствии с частью 1 статьи 282 и частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку отказ от кассационной жалобы подписан уполномоченным представителем, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, ходатайство подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Мастер" подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Мастер" об отказе от кассационной жалобы удовлетворить.

Производство по кассационной жалобе на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2018 по делу N А65-16011/2017 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

А.В. Топоров

Судьи

С.В. Мосунов М.А. Савкина