Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 9 июля 2018 г. N Ф06-34052/18 по делу N А12-36128/2015

г. Казань

09 июля 2018 г.

Дело N А12-36128/2015

Резолютивная часть определения объявлена 03 июля 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 09 июля 2018 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Кашапова А.Р.,

судей Ивановой А.Г., Минеевой А.А.,

при участии представителя:

Федеральной налоговой службы - Романюк Ю.Н., доверенность от 01.12.2017,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Донагрогаз" Задунайского А.С.

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2018 (председательствующий судья Макаров И.А., судьи Грабко О.В., Самохвалова А.Ю.)

по делу N А12-36128/2015

по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области на действия (бездействие) арбитражного управляющего Задунайского А.С., в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Донагрогаз", х. Красные Липки Фроловского района Волгоградской области (ИНН 3432013860, ОГРН 1023405562157) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.10.2015 общество с ограниченной ответственностью "Донагрогаз" (далее - ООО "Донагрогаз", должник) признанно несостоятельным (банкротом) с применением положений упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника; в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утверждён Задунайский Александр Степанович.

22.11.2017 в Арбитражный суд Волгоградской области поступила жалоба Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области (далее - ФНС России, уполномоченный орган) на действия (бездействия) арбитражного управляющего Задунайского А.С., с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей.

Конкурсным управляющим заявлено ходатайство о назначении судебнобухгалтерской экспертизы с поручением ее проведения ООО "ПрофАудит".

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.01.2018 ходатайство о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы удовлетворено, производство по жалобе УФНС России по Волгоградской области на действия (бездействие) арбитражного управляющего Задунайского А.С. приостановлено.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2018 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.01.2018 отменено. В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Донагрогаз" Задунайского Александра Степановича о назначении судебной экспертизы отказано.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий ООО "Донагрогаз" Задунайский А.С. просит постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2018 отменить, оставить в силе определение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.01.2018.

Рассмотрев кассационную жалобу, судебная коллегия пришла к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве предусмотрен порядок обжалования определений арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, при котором указанные определения могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Для применения содержащихся в пункте 3 статьи 61 Закона о банкротстве правил необходимо соблюдение двух условий относительно определений суда, а именно: в отношении них не установлена возможность обжалования и эти определения не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", данный порядок распространяется, в частности на определения о назначении экспертизы или об отказе в ее назначении (пункт 2 статьи 34 и пункт 3 статьи 50 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО "Донагрогаз" Задунайского А.С. подана на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2018, которым отменено определение суда первой инстанции от 30.01.2018 и отказано в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Донагрогаз" Задунайского А.С. о назначении экспертизы.

Таким образом, согласно вышеуказанным нормам права данные определения обжалуются в апелляционный суд и постановления арбитражного апелляционного суда по рассмотрению жалоб на указанные определения являются окончательными и дальнейшему обжалованию не подлежат.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку указанные обстоятельства установлены судом кассационной инстанции после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по жалобе конкурсного управляющего ООО "Донагрогаз" Задунайского А.С. подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего ООО "Донагрогаз" Задунайского А.С. на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2018 по делу N А12-36128/2015 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения

Председательствующий судья

А.Р. Кашапов

Судьи

А.Г. Иванова А.А. Минеева