Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 10 июля 2018 г. N Ф06-34201/18 по делу N А57-15219/2017

г. Казань

10 июля 2018 г.

Дело N А57-15219/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Петрушкин В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Урожай", Саратовская область,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 22.11.2017 (судья Огнищева Ю.П.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2018 (председательствующий судья Кузмичев С.А., судьи Землянникова В.В., Смирников А.В.)

по делу N А57-15219/2017

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Урожай" (ИНН 6414002211, ОГРН 1056404501845), Саратовская область, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (ИНН 6455039436, ОГРН 1056405504671), г. Саратов, о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности, заинтересованные лица: администрация Ивантеевского муниципального района Саратовской области (ИНН 6414001592, ОГРН 1026401859208), администрация Бартеневского муниципального образования Ивантеевского муниципального района Саратовской области (ИНН 6414003543, ОГРН 1066445000357), Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (ИНН 7705401340, ОГРН 1027700485757),

УСТАНОВИЛ:

общества с ограниченной ответственностью "Урожай" (далее - ООО "Урожай") обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 22.11.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2018.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 21.05.2018 на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба ООО "Урожай" была оставлена без движения до 15.06.2018 для представления документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также копии обжалуемых судебных актов.

Во исполнение данного определения и устранения указанных недостатков, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, от ООО "Урожай" 18.06.2018 в адрес Арбитражного суда Поволжского округа поступило сопроводительное письмо от 11.06.2018 с приложением копии платежного поручения и квитанции о направлении кассационной жалобы Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области.

Поскольку ООО "Урожай" не устранило в полном объеме обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в целях устранения указанных обстоятельств Арбитражный суд Поволжского округа определением от 21.06.2018 продлил срок оставления кассационный жалобы ООО "Урожай" без движения до 09.07.2018.

Информация об оставлении кассационной жалобы общества без движения опубликована в сети Интернет 22.06.2018, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов на официальном сайте суда.

Получение указанного определения ООО "Урожай" подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 41299321682173.

Заявителю кассационной жалобы было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.

Как отмечено в абзаце 2 пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления искового заявления (заявления) без движения.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку ООО "Урожай" неоднократно представлялась возможность в процессуальные сроки (до 15.06.2018, до 09.07.2018) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, которые так и небыли устранены обществом, а также отсутствует информация об объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения в связи с такими препятствиями, кассационная жалоба подлежит возврату в порядке статьи 281 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Урожай" от 27.04.2018 (б/н) по делу N А57-15219/2017 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 4 л., в том числе копия платежного поручения от 09.06.2018 N 234.

Судья

В.А. Петрушкин