г. Казань |
|
13 июля 2018 г. |
Дело N А65-32165/2017 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хакимов И.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы товарищества собственников жилья "Молодежное"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.01.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2018
по делу N А65-32165/2017
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭлектроМИГ" (ОГРН 1071651000145, ИНН 1651049520) к товариществу собственников жилья "Молодежное" (ОГРН 1151651000038, ИНН 1651073547) о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
товарищество собственников жилья "Молодежное" (далее - ТСЖ "Молодежное", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.01.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2018 по настоящему делу.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 21.06.2018 кассационная жалоба возвращена заявителю на основании части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как поданная с нарушением установленного порядка подачи.
ТСЖ "Молодежное" через суд первой инстанции повторно подало кассационную жалобу решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.01.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2018 по данному делу.
В силу части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Датой принятия постановления суда апелляционной инстанции считается дата его изготовления в полном объеме. При этом изготовление постановления в полном объеме применительно к статье 176 названного Кодекса может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней со дня объявления резолютивной части.
По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, кассационная жалоба подана заявителем 30.06.2018 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с нарушением срока, установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку двухмесячный срок на обжалование постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2018 истек - 13.06.2018. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока ТСЖ "Молодежное" не заявлено и в тексте кассационной жалобы не содержится.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба ТСЖ "Молодежное" подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Молодежное" от 08.06.2018 (б/н) по делу N А65-32165/2017 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: Кассационная жалоба на 4л. и приложенные к ней документы на 18 л.
Судья |
И.А. Хакимов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"ТСЖ "Молодежное" через суд первой инстанции повторно подало кассационную жалобу решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.01.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2018 по данному делу.
...
Как следует из материалов дела, кассационная жалоба подана заявителем 30.06.2018 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с нарушением срока, установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку двухмесячный срок на обжалование постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2018 истек - 13.06.2018. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока ТСЖ "Молодежное" не заявлено и в тексте кассационной жалобы не содержится."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 13 июля 2018 г. N Ф06-36270/18 по делу N А65-32165/2017
Хронология рассмотрения дела:
10.12.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17764/18
17.08.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-37342/18
13.07.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-36270/18
11.04.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3345/18
26.01.2018 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-32165/17
22.01.2018 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-32165/17